Решение от 01.10.2021 по делу № 2-3688/2021 от 03.08.2021

Дело № 2-3688/2021.

Поступило в суд 03.08.2021.

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                           Киевской А.А.

при секретаре                                Шкуратовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Свирскому А. С. о возмещении ущерба в порядке регресса,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

    Истец Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд взыскать со Свирского А.С. сумму задолженности в порядке регресса в размере 57 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1 910 руб.

    В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Новосибирский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, который, согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по НСО, имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, Кудряшовский сельсовет, ДНП «Тихая заводь», <адрес>.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, согласно письменному ходатайству просит дело рассматривать в его отсутствие.

    Ответчик Свирский А.С. в судебном заседании пояснил, что фактически проживает по адресу регистрации. По адресу, указанному в исковом заявлении, <адрес>, проживал на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Не возражал против передачи дела по подсудности.

    Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен.

            Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Свирскому А.С. подлежит передаче по подсудности в Новосибирский районный суд <адрес> исходя из следующего.

          В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В исковом заявлении истцом указан адрес места жительства ответчика: <адрес>, в связи с чем исковое заявление принято к производству Кировским районным судом <адрес>.

          Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по НСО ответчик Свирский А.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ДНП «Тихая Заводь», <адрес>.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Свирскому А.С. не подсудно Кировскому районному суду <адрес>, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности в Новосибирский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

          ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

             ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░