РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

РіРѕСЂРѕРґ РЎСѓСЂРіСѓС‚

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

    РЎСѓСЂРіСѓС‚СЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Ханты-Мансийского автономного РѕРєСЂСѓРіР° – Югры РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Полторацкого Р’.Р®.,

    РїСЂРё секретаре судебного заседания Вагановой Р”.Рђ.,

с участием представителя соответчика открытого акционерного общества "Славнефть-Мегионнефтегаз" Воронина В.В.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Тлюняева Р .Рђ. Рє отделу судебных приставов РїРѕ РіРѕСЂРѕРґСѓ Сургуту УФССП РїРѕ Ханты-Мансийскому автономному РѕРєСЂСѓРіСѓ – Югре, УФССП РїРѕ Тюменской области, закрытому акционерному обществу «Сургутпромавтоматика», открытого акционерного общества "Славнефть-Мегионнефтегаз",

об освобождении имущества от ареста, отмене запрета совершения регистрационных действий,

установил:

Тлюняев Р.А. обратился в Сургутский городской суд с исковым заявлением к Отделу судебных приставов по городу Сургуту УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, УФССП по Тюменской области, закрытому акционерному обществу «Сургутпромавтоматика», об освобождении имущества от ареста, отмене запрета совершения регистрационных действий.

    Р’ обоснование заявленных требований указал, что ДД.РњРњ.ГГГГ между Р—РђРћ «Сургутпромавтоматика» Рё истцом Тлюняевым Р .Рђ. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи автомобиля РІ простой письменной форме. Р’ ДД.РњРњ.ГГГГ РїСЂРё обращении РІ ГИБДД СЃ целью дальнейшей продажи транспортного средства ему было отказано, так как РЅР° указанный автомобиль судебным приставом исполнителем был наложен арест. РџСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ освободить автомобиль марки FORD (модель – MAVERICK XLT), идентификационный номер (VIN) в„–, ДД.РњРњ.ГГГГ выпуска, черного цвета; РѕС‚ ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП РїРѕ Тюменской области РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґ, Рё отменить запрет РЅР° совершение регистрационных действий РІ отношении указанного автомобиля, РїРѕ исполнительному производству в„–-ИП РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.

    Рљ участию РІ деле РІ качестве соответчика привлечено открытое акционерное общество "Славнефть-Мегионнефтегаз".

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель соответчика ОАО "Славнефть-Мегионнефтегаз" Воронин В.В. указал на несогласие с исковыми требованиями истца. Просил суд отказать истцу в заявленных требованиях, предоставил письменные возражения.

ЗАО «Сургутпромавтоматика», Администрация города Сургута, Отдел судебных приставов по городу Сургуту УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, УФССП по Тюменской области, своего представителя в судебное заседание не направили.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным дело рассмотреть без участия истца, представителей ответчиков и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом «Сургутпромавтоматика» и Тлюняевым Р.А. заключен договор № купли-продажи транспортного средства марки FORD (модель – MAVERICK XLT), идентификационный номер (VIN) №, 2001 года выпуска. Согласно акту приема-передачи, продавец ЗАО «Сургутпромавтоматика» передал автомобиль истцу, а истец передал продавцу денежные средства в размере 237 000 (двести тридцать семь тысяч).

    Р РµС€РµРЅРёРµРј Арбитражного СЃСѓРґР° РҐРњРђРћ-Югры РїРѕ делу в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ удовлетворены требования Администрации РіРѕСЂРѕРґР° Сургута Рѕ взыскании СЃ Р—РђРћ «Сургутпромавтоматика» РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга, неустойки.

    Р РµС€РµРЅРёРµРј Арбитражного СЃСѓРґР° РҐРњРђРћ-Югры РїРѕ делу в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ удовлетворены требования РћРђРћ «Славнефть-Мегионнефтегаз» Рѕ взыскании СЃ Р—РђРћ «Сургутпромавтоматика» задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ поставки, неустойки, судебных расходов.

    Р”Р”.РњРњ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Р РћРЎРџ Ленинского РђРћ Рі. Тюмени УФССП РїРѕ Тюменской области вынесено постановление Рѕ запрете регистрационных действий Рё действий РїРѕ распоряжению РІ отношении транспортного средства марки FORD (марки - MAVERICK XLT), идентификационный номер (VIN) в„–, ДД.РњРњ.ГГГГ выпуска, принадлежащего РЅР° праве собственности Тлюняеву Р .Рђ.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ разъяснениям, содержащимся РІ Рї. 50 совместного Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„– Рё Пленума Высшего Арбитражного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„– "Рћ некоторых вопросах, возникающих РІ судебной практике РїСЂРё разрешении СЃРїРѕСЂРѕРІ, связанных СЃ защитой права собственности Рё РґСЂСѓРіРёС… вещных прав", РїРѕ смыслу статьи 119 ФЗ "РћР± исполнительном производстве" РїСЂРё наложении ареста РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ обеспечения РёСЃРєР° или исполнения исполнительных документов РЅР° имущество, РЅРµ принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, РёРЅРѕРµ заинтересованное лицо, РІ частности РЅРµ владеющий залогодержатель) вправе обратиться СЃ РёСЃРєРѕРј РѕР± освобождении имущества РѕС‚ ареста.

    Р’ соответствии СЃ Рї. 2 СЃС‚. 218 ГК Р Р¤ право собственности РЅР° имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено РґСЂСѓРіРёРј лицом РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи, мены, дарения или РёРЅРѕР№ сделки РѕР± отчуждении этого имущества.

    РўР°РєРёРј образом, основанием возникновения права собственности является заключение сторонами РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РІ отношении имущества.

    Р’ силу Рї. 1 СЃС‚. 223 ГК Р Р¤ право собственности Сѓ приобретателя вещи РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ возникает СЃ момента ее передачи, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.

    РЎСѓС‰РµСЃС‚венные условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 432 ГК Р Р¤ РІ отношении РґРІРёР¶РёРјРѕРіРѕ имущества установлены СЃС‚. 454 ГК Р Р¤. РџРѕСЂСЏРґРѕРє его исполнения регламентирован СЃС‚. СЃС‚. 456, 458, 484 - 489 ГК Р Р¤.

    РџСЂРµРґСЃС‚авленный Тлюняевым Р .Рђ. РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи автомобиля РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ соответствуют названным правовым нормам, РѕРЅ исполнен сторонами, что отражено РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ Рё акте приема-передачи автомобиля, Р° именно, что покупатель деньги передал, транспортное средство получил, Р° продавец деньги получил, транспортное средство передал. Законность указанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° никем РЅРµ оспорена.

    Р’РІРёРґСѓ исполнения сторонами условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи автомобиля Сѓ истца РІ силу положений СЃС‚. СЃС‚. 218, 223, 224 ГК Р Р¤ возникло право собственности РЅР° СЃРїРѕСЂРЅРѕРµ транспортное средство, Рё возникновение права собственности РЅР° автомобиль РЅРµ связано СЃ наличием государственной регистрации РІ компетентных органах.

    Р”РѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи автомобиля совершен сторонами ДД.РњРњ.ГГГГ, то есть РґРѕ принятия судебным приставом-исполнителем постановления РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ наложении ареста РЅР° имущество должника.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ С‡. 1 СЃС‚. 442 ГПК Р Р¤ РІ случае допущения судебным приставом-исполнителем РїСЂРё производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо РѕС‚ принадлежности имущества должнику или РґСЂСѓРіРёРј лицам, заявление должника РѕР± отмене ареста имущества рассматривается СЃСѓРґРѕРј РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано РґРѕ реализации арестованного имущества.

    Р’ силу С‡. 3 СЃС‚. 442 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ РІ случае установления независимо РѕС‚ заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных РІ части первой данной статьи, обязан отменить арест имущества РІ целом или исключить часть имущества РёР· РѕРїРёСЃРё.

    РЈС‡РёС‚ывая то обстоятельство, что арест Рё запрет РЅР° совершение регистрационных действий РІ отношении транспортного средства марки FORD (марки – MAVERICK XLT), идентификационный номер (VIN) в„–, ДД.РњРњ.ГГГГ выпуска, наложены РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ исполнения исполнительных документов РІ отношении должника – Р—РђРћ «Сургутпромавтоматика», которому данный автомобиль РЅРµ принадлежал, так как арест был наложен после отчуждения транспортного средства Тлюняеву Р .Рђ. РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи, который РІ настоящее время является его собственником, Рё наложенные запреты препятствуют реализации истцом прав РЅР° принадлежащее ему имущество, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Тлюняева Р .Рђ. РѕР± освобождении имущества РѕС‚ ареста Рё для отмены принятых РІ отношении СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ автомобиля запретов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Тлюняева Р.А. к отделу судебных приставов по городу Сургуту УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, УФССП по Тюменской области, закрытому акционерному обществу «Сургутпромавтоматика», открытому акционерному обществу "Славнефть-Мегионнефтегаз" об освобождении имущества от ареста, отмене запрета совершения регистрационных действий, - удовлетворить частично.

    РћСЃРІРѕР±РѕРґРёС‚СЊ автомобиль FORD (марки – MAVERICK XLT), идентификационный номер (VIN) в„–, ДД.РњРњ.ГГГГ выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак в„–, РѕС‚ ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов Ленинского РђРћ Рі. Тюмени, Рё отменить запрет РЅР° совершение регистрационных действий РІ отношении указанного автомобиля, установленный РЅР° основании постановления судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов Ленинского РђРћ Рі. Тюмени РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ исполнительному производству в„–-ИП РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.

    Р’ остальной части исковых требований отказать.

    Р”анное решение может быть обжаловано РІ СЃСѓРґ Ханты-Мансийского автономного РѕРєСЂСѓРіР° – Югры РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ изготовления мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ.

Председательствующий     РїРѕРґРїРёСЃСЊ     Р’.Р®. Полторацкий

Копия верна:

Председательствующий             Р’.Р®. Полторацкий

2-4987/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Тлюняев Р.А.
Ответчики
Сургутпромавтоматика ЗАО
УССП по г. Сургуту
ОАО "Славнефть-Мегионнефтегаз"
УФССП по Тюменской области
Другие
Администрация г.Сургута
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Дело на сайте суда
surggor.hmao.sudrf.ru
15.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2017Передача материалов судье
19.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2017Судебное заседание
04.10.2017Судебное заседание
11.10.2017Судебное заседание
23.10.2017Судебное заседание
10.07.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.10.2017Предварительное судебное заседание
27.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее