Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
УИД 02RS0003-01-2024-000371-69
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Майма 06 августа 2024 года
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
с участием государственных обвинителей Коноваловой Ю.С., Суртаева И.Ю.,
подсудимого МНА
защитника Архиповой Л.И., предоставившей ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,
при секретарях Медведевой А.В., Маркитановой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы
уголовного дела в отношении
МНА, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, работающего ООО «Магнум» хмелеводом, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>в. 2, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
МНА совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 18 часов до 19 часов МНА, имея умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 400 метров в южном направлении от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, с целью обеспечения себя наркотическим средством для личного употребления, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, в нарушение требований ст. ст. 14, 20-25 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, умышленно, без цели сбыта, собрал в полимерный пакет верхушечные части с листьями дикорастущей конопли.
Таким образом, МНА незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуану массой в высушенном виде не менее 42 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства.
Сразу после чего, МНА в указанный период времени, достав из данного пакета часть собранного им вышеуказанного наркотического средства, употребил её путем курения по пути следования от вышеуказанного участка местности к себе в дом, расположенный по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай. При этом, МНА в это же время, действуя с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, с целью обеспечения дальнейшего хранения, оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, массой не менее 42 грамм, находящегося в полимерном пакете, положил в левый наружный карман надетой на нем куртки и храня при себе принес к себе в вышеуказанный дом, где стал незаконно хранить в данной одежде.
На следующий день, то есть <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в дневное время МНА, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и перевозку без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, надел вышеуказанную куртку с находящимся в ней вышеуказанным наркотическим средством и храня его при себе, перевез его на коне от дома, расположенного по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай до магазина «Березка», расположенного по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, после чего от данного магазина направился на коне обратно к себе домой, где около 13 часов <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на участке местности, расположенном около 200 метров в юго-западном направлении от дома, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, МНА был задержан сотрудниками полиции.
После чего, МНА с хранящимся при нем вышеуказанным наркотическим средством был доставлен сотрудниками полиции в ОМВД РФ по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенный по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 55 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в ходе личного досмотра у МНА в левом наружном кармане надетой на нем куртки сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана массой 42 грамма, в значительном размере.
Подсудимый в ходе дознания и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Его вина также подтверждается и другими, собранными в ходе проведения дознания, доказательствами.
В судебном заседании установлено, что подсудимый данное ходатайство заявил добровольно, после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе невозможность его обжалования по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Поскольку государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, то по его ходатайству суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в особом порядке принятия судебного решения.
Суд признает вину МНА в инкриминируемом деянии установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
С учетом материалов дела, данных о личности МНА, его поведения в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
МНА впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим.
Полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание МНА
Иных обстоятельств, смягчающих наказание МНА суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> МНА и администрацией МО «Майминское сельское поселение» характеризуется посредственно, был замечен в злоупотреблении спиртных напитков, жалоб от соседей не поступало.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его полную трудоспособность, материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным и необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку полагает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей и задач наказания, и способствовать его исправлению.
Препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
Защитником осужденного в судебном заседании по назначению суда выступал адвокат Архипова Л.И. С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать МНА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении МНА оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: мешок из полимерного материала голубого цвета с веществом растительного происхождения, гаечную торцевую головку, 4 ватных тампона со смывами, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – уничтожить.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы.
Председательствующий Е.В. Усольцева