Дело № 2а-498/2020
УИД 22RS0069-01-2020-000116-70
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 марта 2020 года г.Барнаул, ул.Г.Исакова, д.204
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Яньшиной Н.В.
при секретаре Радченко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю к Рыбиной Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю (далее по тексту - МИФНС России №14, Инспекция) обратилась с требованиями о взыскании с Рыбиной Н.А. задолженности по налогу на имущество за 2017 год в размере 9 190 руб., пени за неуплату налога на имущество за период с 04.12.2018 по 18.12.2018 в размере 34,62 руб., а всего 9 224,62 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик в 2017 году являлся собственником квартиры с ///, которая согласно положениям Налогового кодекса Российской Федерации признается объектом налогообложения. Размер налога на имущество, подлежащего уплате в бюджет за 2017 год составил 9 190 руб. Начисленная сумма налога не была уплачена административным ответчиком в установленный срок, в связи с чем административным истцом за период с 04.12.2018 по 18.12.2018г. начислена пеня за неуплату налога на имущество за 2017 год в размере 34,62 руб. В отношении налогоплательщика было оформлено требование ... от 19.12.2018г, в котором предлагалось уплатить указанную задолженность в срок до 22.01.2019г. 25 мая 2019 года по заявлению МИФНС России №14 вынесен судебный приказ о взыскании с Рыбиной Н.А. задолженности по налогу на имущество за 2017 год и пене в общей сумме 9 224, 62 руб. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Барнаула – мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Барнаула от 15 июля 2019 года судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений ответчика. До настоящего времени задолженность по уплате налогов и пени ответчиком добровольно не оплачена в полном объеме, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель административного истца, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Рыбина Н.А. и ее представитель по доверенности Рыбин И.С. в судебное заседание не явились, извещенны о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом
В соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации).
Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (ч.1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 404 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.
Налоговым периодом признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (ст. 405, 406 Налогового кодекса Российской Федерации).
Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса. В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения (ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налоговые ставки по налогу на имущество установлены решением Барнаульской городской Думы от 07 ноября 2014 года № 375 «О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа – города Барнаула Алтайского края».
В 2017 году Рыбина Н.А. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: ///.
С учетом налоговой базы и ставок размер подлежащего уплате административным ответчиком налога на имущество за 2017 год составил 9 190 рублей, из которых: 1044365х0,88%х1х12/12 = 9 190 руб.
Рассматривая дело по заявленным административным требованиям в соответствии со ст. 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности.
Подпунктом 9 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогового органа направлять налогоплательщику налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.
В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (статьи 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктами 1-3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
21 августа 2018 года посредством выгрузки через личный кабинет Рыбиной Н.А. налоговый орган направлял уведомление ... от 21.08.2018г., в котором предлагалось оплатить налог на имущество за 2017 год в сумме в размере 9 190 руб. сроком до 3 декабря 2018 года.
В установленный законом срок уплату налога на имущество административный ответчик не произвел.
В связи с возникновением недоимки по налогам начислены пени, рассчитывающиеся по формуле: число дней просрочки* недоимка для пени * ставка рефинансирования ЦБ РФ на период %:300:100.
За периоды с 04.12.2018 по 18.12.2018 размер пени по налогу на имущество 2017 года составил 34,62 руб., исходя из следующего расчета:
(9190х7,50%/300х13)+(9190х7,75%/300х2) = 34,62 руб.
В связи с неуплатой в установленный законом срок налога, 21 декабря 2018 года посредством выгрузки через личный кабинет Рыбиной Н.А. вручено требование об уплате налога ... по состоянию на 19.12.2018г., в котором установлен срок исполнения обязанности по уплате налогов за соответствующий год, пеней, а именно до 22 января 2019 года.
Получение требования налогоплательщиком подтверждается скриншотом списка требований об уплате.
Указанное требование исполнено не было, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
25 мая 2019 года мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула вынес судебный приказ о взыскании с Рыбиной Н.А. задолженности по налогу на имущество за 2017 год и пени.
Судебный приказ о взыскании с Рыбиной Н.А. задолженности по налогу на имущество за 2017 год и пени в общей сумме 9 224,62 руб. отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Барнаула – мирового судьи судебного участка №4 ленинского района г.Барнаула от 15 июля 2019 года в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.
Административный иск о взыскании задолженности по налогам, пени подан налоговым органом в Ленинский районный суд 14 января 2020 года.
Таким образом, административным истцом соблюдены установленные Налоговым кодексом Российской Федерации срок и порядок взыскания налоговой задолженности.
Доказательства оплаты задолженности по налогу на имущество за 2017 год и соответствующей пене при рассмотрении дела административным ответчиком не представлены, в связи с чем суд полагает заявленные МИФНС №14 административные требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в установленном судом объеме.
В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю удовлетворить.
Взыскать с Рыбиной Натальи Анатольевны в доход соответствующего бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 года в размере 9 190 рублей и пеню в размере 34 рублей 62 копеек, а всего взыскать 9 224 рублей 62 копеек.
Взыскать с Рыбиной Натальи Анатольевны в доход бюджета муниципального образования город Барнаул государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.
Председательствующий Н.В. Яньшина