Решение по делу № 2-2120/2019 от 05.11.2019

№ 2-2120/19

37RS0021-01-2019-000650-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2019 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Фищук Н.В.,

при секретаре Котиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Ивановском районном суде Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к Серегину С.С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «КРЕДО» обратилось в суд с иском к Серегину С.С. о взыскании задолженности по договору займа. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Серегина И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключила с истцом договор займа № ЗФД-18.1886792173, по условиям которого ей предоставлен заем в сумме 57000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5 % годовых. Задолженность подлежала погашению ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. По информации КПК «КРЕДО» заемщик скончалась ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является Серегин С.С. За весь период заемщик произвела 2 платежа по возврату займа, оплате процентов и неустойки. Фактический срок пользования займом составил 273 дня. Остаток основного долга – 54880 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование займом составила 6773 руб. В соответствии с п. 12 Договора в случае несвоевременного погашения задолженности Заемщик дополнительно уплачивает Займодавцу неустойку в размере 0,0546 % в день от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки платежа (включая дату погашения просроченной задолженности), а также все расходы Займодавца по взысканию задолженности. Сумма неустойки по расчету истца составляет 1093 руб., а общий размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – 62746 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу остаток основного долга в размере 54880 руб., проценты за пользование займом в размере 6773 руб., неустойку в размере 1093 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2082,38 руб.

В судебное заседание извещенные надлежащим образом истец своего представителя не направил, ответчик не явился.

В суд поступило заявление представителя истца Баишева А.Р. , действующего на основании доверенности, об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчиком исковые требования удовлетворены добровольно.

Разрешая заявленное в порядке ст. 39 ГПК РФ ходатайство, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ КПК «КРЕДО» от иска к Серегину С.С., заявленный представителем истца Баишева А.Р. в пределах предоставленных ему полномочий, не противоречит закону и не влечет нарушения прав и законных интересов других лиц. В заявлении представитель истца подтвердил, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ КПК «КРЕДО» от иска к Серегину С.С. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ЗФД-18.1886792173.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» от иска к Серегину С.С. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ЗФД-18.1886792173.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Н.В. Фищук

Копия верна:

Судья_________________