К делу №2-1605/2020
УИД 23RS0011-01-2020-002705-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«17» июня 2020 года г. Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Садова Б.Н.,
при секретаре судебного заседания Джабагян Р.Р.,
с участием истца Брагиной Н.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности по делу по иску Брагиной Н.Н. к Аганесовой М.С. о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Геленджикского городского суда Краснодарского края имеется гражданское дело по иску Брагиной Н.Н. к Аганесовой М.С. о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи земельного участка.
В ходе предварительного судебного заседания от ответчика Аганесовой М.С. поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Череповецкий городской суд Вологодской области.
В обоснование ходатайства указано, что исковое заявление подлежит передаче на рассмотрение другого суда, поскольку предметом рассмотрения иска является требование о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи земельного участка, а заключенный между Брагиной Н.Н. к Аганесовой М.С. предварительный договор купли-продажи земельного участка не содержит условий об изменении территориальной подсудности в соответствии со ст. 32 ГПК РФ. Местом регистрации ответчика является: <адрес>, что подтверждается предварительным договором купли-продажи земельного участка от 30.09.2019 года.
Истец Брагина Н.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства ответчика.
Ответчик Аганесова М.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 32 ГПК РФ, Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Учитывая, что местом регистрации ответчика является: <адрес>, что подтверждается предварительным договором купли-продажи земельного участка от 30.09.2019 года, настоящий спор подлежит рассмотрению Череповецким городским судом Вологодской области.
Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1605/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 162614, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░.51.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: