Решение по делу № 2-867/2015 от 15.06.2015

                                                                                                                            2-867/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                                                              10 августа 2015 года

           Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Буканова Х.Г.,

при секретаре Багмановой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Б.Р., М., Б.Э. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

           Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Б.Р., М., Б.Э. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору на том основании, что ДАТА между ОАО «Сбербанк России» и Б.Р., Б.Э. заключен кредитный договор №, по условиям которого Б.Р. и Б.Э. получили кредит на цели личного потребления, в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 48 месяцев, под 15,5% годовых.

           В соответствии с условиями кредитного договора Б.Р., Б.Э. приняли на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

           Свои обязательства по предоставлению созаемщикам денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п.4.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств созаемщиков по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № от ДАТА был заключен договор поручительства № от ДАТА с М..

В соответствии с пунктами 1.1, 2.1 и 2.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед банком за выполнение созаемщиками условий кредитного договора в том же объеме, как и созаемщики, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении созаемщиками обязательств по кредитному договору несет перед банком солидарную ответственность.

          На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности созаемщиками не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

           Созаемщикам и поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДАТА, договору поручительства № созаемщиками и поручителем не исполнены.

Ввиду неоднократного нарушения созаемщиками условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п.2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДАТА, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам.

           По состоянию на ДАТА задолженность созаемщиков перед Банком по кредитному договору № от ДАТА составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

<данные изъяты> руб. - неустойка, начисленная до ДАТА,

<данные изъяты> руб. - просроченные проценты,

<данные изъяты> руб. - просроченный основной долг.

           ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № просит суд, взыскать солидарно с Б.Р., М., Б.Э. задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

<данные изъяты> руб. - неустойка, начисленная до ДАТА,

<данные изъяты> руб. - просроченные проценты,

<данные изъяты> руб. - просроченный основной долг.

           Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.            

           Представитель истца ОАО «Сбербанк России» С. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчики Б.Р., М., Б.Э. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были поставлены в известность надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ, не ходатайствовали об отложении дела.

           В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков по имеющимся материалам дела.

           Выслушав объяснение представителя истца С., исследовав материалы гражданского дела № 2-867/2015, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           Судом установлено, что ДАТА между ОАО «Сбербанк России» и Б.Р., Б.Э. заключен кредитный договор №, по условиям которого Б.Р. и Б.Э. получили кредит на цели личного потребления, в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 48 месяцев, под 15,5% годовых.

           Факт выдачи банком кредита ответчикам подтверждается имеющимся в деле мемориальным ордером № от ДАТА.

           Согласно п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита производится созаемщиками ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

           В соответствии с п. 4.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств созаемщиков по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № от ДАТА был заключен договор поручительства № от ДАТА с М..

           В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с пунктами 1.1, 2.1 и 2.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору несет перед банком солидарную ответственность.

Пунктом 5.2.4 кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителям.

           Ответчики Б.Р. и Б.Э. ненадлежащим образом выполняли условия кредитного договора, а именно не производили регулярные платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается историей погашений клиента по договору.

           По состоянию на ДАТА задолженность созаемщиков перед Банком по кредитному договору № от ДАТА составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

<данные изъяты> руб. - неустойка, начисленная до ДАТА,

<данные изъяты> руб. - просроченные проценты,

<данные изъяты> руб. - просроченный основной долг.

           Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

           Поскольку ответчики Б.Р., М., Б.Э. нарушили условия действия кредитного договора, суд находит обоснованными требования Банка о взыскании кредитной задолженности, и об их удовлетворении.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы, с ответчиков следует взыскать расходы по госпошлине и в соответствии со ст. 94 ГПК РФ почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб.

В силу п.2 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Ни законом, ни договором не предусмотрено взыскание расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке, положения ст. 322 ГК РФ не могут быть применены. Налоговый кодекс РФ также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков.

На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № в равных долях: с ответчика Б.Р. в размере <данные изъяты> коп., с ответчика М. в размере <данные изъяты> коп. и с ответчика Б.Э. в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Б.Р., М., Б.Э. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

           Взыскать солидарно с Б.Р., М., Б.Э. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

<данные изъяты> руб. - неустойка, начисленная до ДАТА,

<данные изъяты> руб. - просроченные проценты,

<данные изъяты> руб. - просроченный основной долг.

Почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

           Взыскать с Б.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Б.Э. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:                                                   Буканов Х.Г.