Решение по делу № 2-160/2019 от 22.08.2019

Дело № 2-160/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2019 года

с. Борогонцы

    Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Ширяевой М.Г.,

при секретаре Гуляевой М.Н.,

рассмотрев    в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Охлопкова С.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Северагростроймонтаж» о признании права собственности на жилое помещение (квартиру),

О П Р Е Д Е Л И Л:

Охлопков С.С. (далее – Охлопков С.С., Заказчик, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Северагростроймонтаж» (далее – ООО «Северагростроймонтаж», Подрядчик, Ответчик) о признании права собственности на жилое помещение (квартиру).

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Охлопковым С.С. и ООО «Северагростроймонтаж» был заключен Договор долевого участия №, в соответствии с условиями которого, Подрядчик обязался передать в собственность Заказчика квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, а Заказчик обязался принять и уплатить стоимость указанной квартиры в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку несмотря на то, что сторонами все условия Договора были исполнены в полном объеме, истцу было отказано в государственной регистрации права собственности на спорную квартиру ввиду отсутствия в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведений о регистрации права собственности ООО «Северагростроймонтаж», просил признать за Охлопковым С.С. право собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Охлопков С.С., своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы, по вторичному вызову не явился.

Представитель ответчика ООО «Северагростроймонтаж», извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить дело без рассмотрения, поскольку разрешить спор в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Охлопкова С.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Северагростроймонтаж» о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) – оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья             п/п                М.Г. Ширяева

Копия верна с подлинным:

Судья                             М.Г. Ширяева