Решение от 19.03.2015 по делу № 5-629/2015 от 19.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    <адрес>                                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

    Федеральный судья Кунцевского районного суда <адрес> Химичева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием привлекаемого к административной ответственности <данные изъяты> материалы административного дела № – 629/ 2015 в отношении

    <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего кладовщиком в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,

                                         У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 11.55, находясь в общественном месте, у подьезда <адрес> бульвар в <адрес>, распивал спиртные напитки. На неоднократные требования сотрудников полиции – инспектора службы ОР ППСП ст.лейтенанта <данные изъяты> и полицейского <данные изъяты>, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности прекратить распивать спиртные напитки, а также выражаться нецензурной бранью в отношении вышеуказанных сотрудников полиции, отказался.

<данные изъяты>. вышеуказанные обстоятельства не оспаривал, вину признал, подтвердил сведения протокола об административном правонарушении.

Кроме показаний <данные изъяты> его вина подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- рапортами дежурного по разбору <данные изъяты> ст. <данные изъяты> отражающего приведенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства;

- показаниями сотрудников полиции <данные изъяты> и <данные изъяты> сведения которых согласуются с данными протокола об административном правонарушении;

- протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому у <данные изъяты> установлено алкогольное опьянение.

Собранные по делу доказательства, согласующиеся между собой, являющиеся достоверными и допустимыми, приводят суд к выводу о виновности <данные изъяты> и о необходимости квалифицировать его действия по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, выполняющих обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                        П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.30.1 – 30.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░.░░░░░░░░