Решение от 28.11.2024 по делу № 2-5104/2024 от 22.10.2024

Гражданское дело № 2-5104/2024

УИД 74RS0031-01-2024-008612-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2024 года     г. Магнитогорск                     

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Папуша Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Магнитогорская промышленная компания», Клюеву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Магнитогорская промышленная компания», Клюеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Магнитогорская промышленная компания» заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого последнему открыта кредитная линия с лимитом 3 000 000 руб. для текущих расходов – закупа товаров/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по договору заключен договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> с Клюевым Д.В. Ответчики надлежащим образом не исполняют принятые на себя обязательства, в связи с чем, возникла задолженность, которая по состоянию на <дата обезличена> составляет в размере 3 193 055 руб. 43 коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в указанном размере, возместить расходы по уплате госпошлины в размере 46 351 руб. (л.д.4-5).

Представитель истца ПАО Сбербанк при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принимал (л.д.57).

Ответчики Общество с ограниченной ответственностью «Магнитогорская промышленная компания», Клюев Д.В. в судебное заседание не явились, извещены (л.д.58, 62-63).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Магнитогорская промышленная компания» заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого последнему открыта кредитная линия с лимитом 3 000 000 руб. для текущих расходов – закупа товаров/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % годовых (л.д.10-12).

В соответствии с п.8 договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом выплачивается неустойка в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, <дата обезличена> между Банком и Клюевым Д.В. заключен договор поручительства <номер обезличен>, по условиям которого Клюев Д.В. обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Магнитогорская промышленная компания» обязательств по кредитному договору (с учетом дополнительных соглашений). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком кредитных обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д.13-14).

Банк свое обязательство по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.18-21).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ответчиков по состоянию на <дата обезличена> образовалась задолженность в размере 3 193 055 руб. 43 коп., в том числе:

-просроченная ссудная задолженность – 2 992 189 руб. 74 коп.,

-просроченная задолженность по процентам – 194 715 руб. 52 коп.,

-просроченная плата за использование лимита – 49 руб. 61 коп.,

-неустойка на проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 6 099 руб. 00 коп.,

-неустойка за просрочку платы за пользование лимитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 01 руб. 56 коп. (л.д.17-21).

Представленный банком расчет задолженности по кредитному договору соответствует требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, выполнен математически верно, ответчиками не оспорен, контррасчет задолженности не представлен.

<дата обезличена> Банком в адрес ответчиков направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов. Из содержания требования следует, что размер задолженности по состоянию на <дата обезличена> составляет 3 139 662 руб. 55 коп. Досрочный возврат должен быть осуществлен в течение пяти рабочих дней с даты получения требования (л.д.15).

Требования Банка ответчиками в установленный срок не исполнены. Истец потребовал досрочного исполнения обязательств ответчиками, изменив срок исполнения обязательства, определив размер задолженности.

Таким образом, указанная задолженность по кредитному договору подлежит взысканию досрочно.

Истец просит взыскать задолженность с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства (далее - основное обязательство) полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (статья 323 ГК РФ) (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве").

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства.

Если договором поручительства, заключенным после наступления срока исполнения основного обязательства, не определен срок действия поручительства, поручительство прекращается по истечении года с момента заключения такого договора (п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве").

Поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора, по обязательствам должен отвечать, в том числе и поручитель.

Из договора поручительства следует, что договор и обязательство поручителя действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную договором. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в и иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что срок по договору поручительства в настоящее время не истек, в связи с чем, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом исковые требования удовлетворены, с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 46 351 руб., уплаченные истцом при подаче иска (л.д.6).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7456014958), ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 3 193 055 ░░░. 43 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 2 992 189 ░░░. 74 ░░░.,

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 194 715 ░░░. 52 ░░░.,

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 49 ░░░. 61 ░░░.,

-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> – 6 099 ░░░. 00 ░░░.,

-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> – 01 ░░░. 56 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46 351 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.