Решение от 01.06.2023 по делу № 33-8850/2023 от 05.05.2023

дело № 33-8850/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 01.06.2023

Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи Локтина А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бирюковой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 9-2659/2023 по частной жалобе заявителя Степина Николая Алексеевича на определение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга 20.02.2023 о возвращении искового заявления Степина Николая Алексеевича к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области об устранении недостатков капитального ремонта многоквартирного дома,

установил:

Степин Н.А. обратился в суд с иском к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (далее – Региональный фонд), в котором просил возложить на ответчика обязанность устранить недостатки капитального ремонта многоквартирного дома № 32 на ул. Донбасской в г. Екатеринбурге (далее – МКД 32).

Определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 20.02.2023 исковое заявление возвращено Степину Н.А. на основании п. 4 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия у него полномочий действовать от имени всех собственников указанного многоквартирного дома.

В частной жалобе заявитель Степин Н.А. просит определение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга 20.02.2023 отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене, в связи с нарушением судом первой инстанции норм процессуального права.

Возвращая указанный иск заявителю Степину Н.А., суд первой инстанции исходил из того, что содержащиеся в иске требования заявлены от имени всех собственников помещений МКД 32.

Однако данный вывод противоречит содержанию искового заявления, из которого следует, что Степин Н.А. в суд обращается от себя лично. Указанный иск Степиным Н.А. подписан.

Соответственно, оснований для применения положений п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда первой инстанции не имелось.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров (ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции Российской Федерации).

Право заявить то или иное требование, подлежащее рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, принадлежит истцу (ст. ст. 38, 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений ч. 1 ст. 46 и ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Свои данные и данные ответчика, равно как исковые требования и их основания, заявитель Степин Н.А. в исковом заявлении привел, указал, что действует лично (от своего имени), а не как представитель иных лиц.

Выводы суда в обжалуемом определении о том, что Степин Н.А. действует от имени и в интересах всех собственников МКД 32 противоречат содержанию искового заявления.

В случае невыполнения заявителем требований, установленных ст.ст. 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, в силу положений ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мог рассмотреть вопрос о наличии или отсутствии оснований для оставления иска без движения, но не имел, в данном конкретном случае, правовых оснований для применения п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Кроме того, как следует из разъяснений, приведенных в абз. 2 п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если при принятии искового заявления суд придет к выводу о том, что избранный истцом способ защиты права не может обеспечить его восстановление, данное обстоятельство не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения либо оставления без движения. В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации или ст. 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того, какие нормы права подлежат применению при разрешении спора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ст. 334, ст. ст. 329 и 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.02.2023 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░