Решение по делу № 1-152/2016 от 03.03.2016

      Дело № 1-152/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2016 года                                                        г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даутова И.М.,

при секретаре Саетовой Ф.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нефтекамск РБ Зарифьянова Р.Р.

подсудимого Козина В.А.,

защитника - адвоката Аминева М.Н., предоставившего удостоверение № 1481 и ордер № 098598 от 28.03.2016 года,

потерпевшего К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

Козина В.А., <данные изъяты> судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

Козин В.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

26 декабря 2015, около 00-15 часов, Кутлыев И.И., находясь по адресу: <адрес> в здании «<данные изъяты>» на праздновании наступающего Нового Года, будучи в состоянии алкогольного опьянения устроил ссору с ранее незнакомым Козиным В.А., и при этом К. выражался в адрес Козина В.А. нецензурной бранью. В ходе возникшего конфликта, у Козина В.А., из-за личных неприязненных отношений, внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью К. а не смерти последнему, с применением предмета, используемого в качества оружия. Далее Козин В.А., осуществляя свой преступный умысел, взял в правую руку со стола, стоявшего в кухне сервисного центра, столовый нож и, подойдя к К.., который в это время выходил из сервисного цеха «Kiamotors», используя нож в качестве оружия, умышленно, нанес данным ножом один удар в область живота слева К.

В результате, нанесенного Козиным В.А. одного удара ножом в область живота слева К.., последнему, согласно заключению эксперта, за № 251 от 29.12.2015, было причинено телесное повреждение в виде проникающей раны живота с касательным ранением селезенки, являющееся опасным для жизни, по своему характеру создает непосредственно угрозу для жизни, и, по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждение причинившие тяжкий вред здоровью человека.

     В судебном заседании подсудимый Козин В.А. заявил, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ он согласен, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

     Подсудимый Козин В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Аминев М.н. заявленное ходатайство подсудимого поддержал.

     Участвующий в процессе государственный обвинитель Зарифьянов Р.Р.согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Потерпевший К.. в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Обвинение Козину В.А. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с которыми согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит, что действия подсудимого Козина В.А. правильно квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и общественную опасность преступления.

В качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие вину подсудимого, отсутствуют.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Козина В.А., данные о его личности.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания, руководствуется правилами ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Принимая во внимание характер преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление Козина В.А. возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

           В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Козину В.А. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у подсудимого не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд не находит оснований для назначения Козину В.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Козина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Козину В.А. исчислять с 29 марта 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 26 декабря 2015 года по 28 марта 2016 года.

Меру пресечения Козину В.А. - в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Вещественное доказательство - нож, хранящийся при уголовном деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Судья:           И.М. Даутов

Приговор вступил в законную силу 25 августа 2016 года.

Судья:                                                                       И.М. Даутов

Секретарь суда:                                                        К.С. Алетдинова