Решение от 25.12.2020 по делу № 2-2511/2020 от 06.10.2020

№

УИД 26RS0№-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2020 года                                 <адрес>

    Георгиевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                          Купцовой С.Н.

при секретаре                                  ФИО10

с участием

заявителя                                      ФИО1

представителя заявителя                             ФИО15

представителя заинтересованного лица ФИО16 ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, на момент смерти проживавшая по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери ФИО1 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и получении свидетельства о праве на наследство не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и пользование наследственным имуществом, до самой смерти проживал вместе с ней в <адрес>, вели совместное хозяйство, пользовались общими предметами домашнего обихода и сельхозинвентарем. После смерти матери все ее имущество перешло к заявителю, он сразу же вступил во владение, пользование и управление имуществом, принял все меры по его сохранению: пользуется жилым домом, сменил замки в доме и калитке, обрабатывает земельный участок, собирает урожай, посадил фруктовые деревья, и при жизни матери и в течение полугода после ее смерти бремя оплаты налогов, сборов, платежей лежало на нем. Факт совместного проживания с матерью на момент ее смерти в <адрес> городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ. Установление факта принятия наследства после смерти матери ФИО2 необходимо ФИО1 для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Он единственный наследник, спора о праве нет, в связи с чем на основании ст. 1153 ГК РФ просит суд установить факт принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и его представитель ФИО15 поддержали заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям и просили суд его удовлетворить, уточнив дату смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ. Суду показали, что ФИО2 (мать заявителя) является собственником жилого дома по <адрес>, который она приобрела у ФИО4, что подтверждается распиской, однако право собственности за ней на указанное недвижимое имущество не зарегистрировано. Также заявитель является наследником имущества ФИО5 (отца ФИО2), принять которое ФИО2 не успела при жизни. Считают, что ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства: на момент смерти наследодателя ФИО1 проживал совместно с ФИО2, принял наследственное имущество, в том числе предметы быта, оплачивал коммунальные услуги по <адрес> как при жизни матери, так и в течение 6 месяцев после ее смерти и по настоящее время. Просят удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФИО16 ФИО11 возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду показала, что согласно правоустанавливающим документам жилой дом и земельный участок по <адрес> принадлежит ФИО4 Доказательств тому, что ФИО2 (мать заявителя) приобрела указанное недвижимое имущество у ФИО4 и является его собственником суду не представлено, следовательно указанное имущество не входит в наследственную массу после смерти ФИО2 ФИО2 являлась дочерью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого в наследство вступила его супруга ФИО3, ФИО2 в наследство после смерти ФИО5 не вступала. После смерти ФИО5 его супруга ФИО7 приняла наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка по <адрес>, а также ? долю земельного пая, площадью 5,6 га, находящегося в общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером 26:25:000000:0092. После смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указанное имущество унаследовала по завещанию ее дочь ФИО16

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В качестве основания заявленных требований ФИО1 указывает совместное проживание на момент смерти ФИО2 с ней по адресу: <адрес>. Однако как следует из разъяснений Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение должно принадлежать наследодателю, доказательств чему заявителем не представлено. Факт оплаты коммунальных услуг по <адрес> не свидетельствует о фактическом принятии наследства, поскольку заявитель оплачивал потребленные им коммунальные услуги за период проживания в указанном доме. Со слов ФИО1 и его представителя заявитель вступил во владение предметами быта, посудой и т.д., по <адрес>, которые принадлежали умершей ФИО2, однако доказательств этому не представлено. Возражает против удовлетворения заявленных требований, полагает, что между ФИО1 и ФИО16 имеется спор о праве, поскольку ФИО1 имеет притязания на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5 Просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание не явился представитель администрации Георгиевского городского округа <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, не представивший доказательств уважительности причин неявки.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Георгиевского городского округа <адрес>.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 45 Конституции РФ закреплено, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции РФ).

Вместе с тем, часть 1 статьи 46 Конституции РФ, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания. В соответствии со статьей 71 (пункт «о») Конституции РФ они определяются федеральными законами, к числу которых относится Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Согласно статье 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьями 262 и 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

При этом, дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судом в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Невозможность получения заявителем надлежащих документов состоит в отсутствии иного порядка установления таких фактов, их регистрации, либо в несоблюдении порядка регистрации, либо в невозможности внести исправления в документ.

Таким образом, юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

В силу части 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.

Как следует из материалов дела ФИО1 является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму нотариуса ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ наследственного делу к имуществу ФИО2 не заводилось и ему не передавалось.

Из справки Управления по делам территорий Лысогорского территориального отдела по работе с населением № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 жила по <адрес> постоянно по день своей смерти со своим сыном ФИО1

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и дела правоустанавливающих документов собственником жилого дома по <адрес>, кадастровый №, является ФИО4, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации 26-01/25-3/2003-362; право собственности на земельный участок, площадью 1097 к.в.м, с кадастровым номером 26:25:081517:3, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Суду представлено свидетельство о рождении ФИО13 IV-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указаны: отец – ФИО5, мать – ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, после смерти которого заведено наследственное дело № к его имуществу. Согласно наследственному делу наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5, являются супруга ФИО7 и сын ФИО8. Дочь ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 не обращалась. В ее адрес нотариусом направлялись извещения об открытии наследства с разъяснением права на получение причитающейся доли в наследстве и восстановлении срока для принятия наследства. Однако за принятием наследства ФИО2 при жизни не обращалась.

После смерти ФИО5 его супруга ФИО7 приняла наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка по <адрес>, а также ? долю земельного пая, площадью 5,6 га, находящегося в общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером 26:25:000000:0092.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, наследственное дело после его смерти не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7. После ее смерти заведено наследственное дело № к ее имуществу. Наследником имущества ФИО7, принявшим наследство по завещанию, является дочь ФИО16 Сведений о других наследниках материалы наследственного дела не содержат, суду также не представлены. Наследство, на которые были выданы свидетельства о праве на наследство ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, состоит из: ? доли жилого дома и земельного участка по <адрес> городского округа, 15/4309 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:25:000000:126.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Заявитель обращается с требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО2, проживающей на дату смерти по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>.

Как следует из содержания заявления и объяснений сторон, установление указанного факта необходимо ФИО1 для реализации наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, в том числе из пояснений сторон представителя ФИО16 ФИО11, что между ФИО1 и ФИО16 имеется спор относительно наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 и ФИО2

    Учитывая обстоятельства данного дела, указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в судебном заседании установлено, что имеется спор о праве, с разъяснением заявителю право о разрешении возникшего спора в порядке искового производства.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, ст. 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░