Решение по делу № 2-1209/2019 от 19.07.2019

66RS0012-01-2019-001509-27

Дело № 2-1209/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 29 ноября 2019 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при секретаре Томиловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трапезниковой Л.К к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о признании права собственности в порядке наследования,

по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Тагильцевой С.И. к Трапезниковой Л.К., Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Трапезникова Л.К. обратилась в суд с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – гараж № №, расположенный в ГСК № (дата) в г. Каменске-Уральском Свердловской области по ул. <адрес> (далее гараж). В обоснование иска указала, что спорный гараж принадлежал ее супругу – Андрееву И.Я., который скончался 10.12.2012. В предусмотренный действующим законодательством шестимесячный срок она за принятием наследства к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследственное имущество, осуществляя с момента смерти супруга и до настоящего времени пользование гаражом. В связи с чем просит суд признать за ней право собственности на гараж в порядке наследования после смерти Андреева И.Я.

Третье лицо Тагильцева С.И. обратилась с иском в суд к Трапезниковой Л.К., Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что спорный гараж принадлежал ее отцу – Андрееву И.Я., который скончался 10.12.2012. В предусмотренный действующим законодательством шестимесячный срок она за принятием наследства к нотариусу не обратилась, вместе с тем продолжала также пользоваться наследственным имуществом. В связи с чем просит суд признать за ней право собственности на гараж в порядке наследования после смерти Андреева И.Я.

В судебном заседании от истца Трапезниковой Л.К. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с отказом от требований.

29.11.2019 определением суда производство по делу прекращено на основании абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании Тагильцева С.И., представитель Мигунов И.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что после смерти наследодателя Тагильцева С.И. к нотариусу за оформлением наследства не обращалась. Однако фактически приняла наследство в виде спорного гаража, осуществляя с момента смерти отца и до настоящего времени пользование гаражом. Иного наследственного имущества после смерти Андреева И.Я. не имеется.

Ответчик Трапезникова Л.К. в судебном заседании против удовлетворения требований Тагильцевой С.И. не возражала. Указала о том, что в настоящее время на наследственное имущество после смерти Андреева И.Я.- гараж претендовать не намерена, так как в досудебном порядке между ней и Тагильцевой С.И. уже достигнута договоренность о разделе указанного имущества.

Представитель ответчика ОМС «Комитет по архитектуре и градостроительству г. Каменска-Уральского» Черноскутов С.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представив суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Возражений против удовлетворения заявленных требований суду не представил.

Представитель ответчика ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» в судебное заседание не явился, представив суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Возражений против удовлетворения заявленных требований суду не представил.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалов дела, на основании решения горисполкома от 16.05.1979 № 165-6 Андрееву Игорю Яковлевичу выдано регистрационное удостоверение на гаражный бокс № в ГСК №.

На момент смерти наследодателю на праве собственности принадлежал гараж №, расположенный в ГСК № в г.Каменске-Уральском Свердловской области по ул. <адрес>, что подтверждается дубликатом регистрационного удостоверения выданным Филиал «Южное БТИ и РН» 30.08.2019.

В соответствии с представленным суду в копии свидетельством о смерти, Андреев И.Я., 18.03.1939 года рождения, умер (дата).

Наличие у умершего Андреева И. Я. завещания судом не установлено.

В силу ст. ст. 1111, 1118 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

На основании ст. 218 п.2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статья 1112 Гражданского кодекса РФ устанавливает: В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками умершего Андреева И.Я. первой очереди является его супруга Трапезникова Л.К. и дочь Тагильцева С.И.

Согласно сообщения нотариуса Шабалиной С.В. от 17.08.2019, с заявлением о принятии наследства после смерти Андреева И.Я. обратилась 03.07.2019 Трапезникова Л.К., которой в выдаче свидетельства было отказано в связи с попуском срока для принятия наследства и отсутствием документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно уведомления от (дата) сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – нежилое помещение – гараж №, расположенный по <адрес> в ГСК №, а также земельный участок под ним, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и следок отсутствуют.

Как следует из положений ст. 1152 ч.ч. 1,4 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ч. 2 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд полагает, что в ходе рассмотрения гражданского дела Тагильцевой С.И. подтверждено достаточными и достоверными доказательствами фактическое принятие ей наследства, открывшегося со смертью Андреева И.Я. Так из объяснений сторон в судебном заседании, не доверять которым у суда оснований не имеется, следует, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти Андреева И.Я. его дочь Тагильцева С.И. к нотариусу не обратилась, однако пользовалась спорным гаражом. Наличия иного спора в отношении наследственного имущества судом не установлено.

Поскольку до смерти наследодателя право его собственности на капитальный гараж № в ГСК № по ул. <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области надлежащим образом оформлено не было, во внесудебном порядке признать право собственности в порядке наследования за истцом не представляется возможным. Таким образом, требования Тагильцевой С.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░) ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ 19,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ № ░░ ░░. <░░░░░> ░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.12.2019.