Решение от 02.06.2021 по делу № 1-379/2021 от 28.04.2021

Дело №

(54RS0№-41)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                     «ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кашиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Костылевой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ножевой Ю.С.,

подсудимого Николаева И.В.,

защитника - адвоката Мадеевой Е.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

НИКОЛАЕВА ИГОРЯ ВЛАДИСЛАВОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Николаев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рулей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Николаев И.В., в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, в соответствие с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, был обязан сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган исполняющий этот вид административного наказания -Полк ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Однако в установленный законом срок Николаев И.В. водительское удостоверение не сдал и с заявлением о его утрате не обратился, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами Николаева И.В. прерван.

ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 30 минут у Николаева И.В., находившегося в <адрес>, в состоянии опьянения, возник умысел на управление автомобилем. Реализуя свой преступный умысел, Николаев И.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 30 минут, действуя умышленно, сел за руль автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, завел двигатель автомобиля и поехал от <адрес>. В пути следования, у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, Николаев И.В. был задержан сотрудниками ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование. Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Николаев И.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что в силу ч. 2 примечания к статье 264 УК РФ дает основания считать его лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Николаев И.В.. виновным себя признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов он решил съездить к родственнице своей подруги, попроведовать ее. До этого, примерно часов за 20, он употреблял алкоголь. Сев за руль автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, он поехал от <адрес>. Возле <адрес>, он увидел припаркованные с двух сторон машины ДПС ГИБДД, и так как между ними было мало места, то решил остановиться, подождать пока они отъедут, а потом продолжить путь. Он припарковался за автомобилем ДПС, и в это время к нему подошел инспектор ДПС, который хотел пригласить его в качестве понятого. Но, посмотрев на него, сотрудник предложил ему пройти освидетельствование, в том числе и медицинское. Он прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как решил, что анализы покажут, что он употреблял алкоголь. Вину признает. раскаивается в содеянном. Также пояснил, что ранее, в ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание, в том числе, и лишение права управления транспортным средством. Водительское удостоверение он не сдавал в ГИБДД.

Вина Николаева И.В. в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается и другими доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при освидетельствовании Николаева И.В.. Ему были разъяснены права и обязанности. В его присутствии и присутствии другого понятого, сотрудниками ДПС Николаеву И.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, мужчина отказался. Также ФИО7 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Николаев был отстранен от управления транспортным средством. Он и второй понятой расписались в протоколах, Николаев И.В. от подписей отказался. По внешним признакам было видно, что Николаев И.В. находится в алкогольном опьянении (л.л.28-29).

Аналогичные показания на предварительном следствии дал и свидетель Свидетель №2, принимавший участие в качестве второго понятого при освидетельствовании Николаева И.В. Свидетель Свидетель №2 также пояснил, что Николаев И.В. в его присутствии и присутствии второго понятого отказался от прохождения медицинского освидетельствования и подписания протоколов (л.д.51-52).

Свидетель Свидетель №3 на предварительном следствии показал, что работает ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при несении службы в составе экипажа «<данные изъяты>», и оформляя административный материал, он заметил автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, который припарковался за их автомобилем. Он подошел к водителю автомобиля, последний вышел из машины и на его расспросы пояснил, что ему интересно происходящее. Он заметил, что водитель автомобиля «Ниссан Санни» государственный регистрационный знак <данные изъяты> находится в состоянии опьянения, и сопроводил того в служебный автомобиль. Личность водителя была установлена- это ФИО7 Были приглашены двое понятых, в присутствии которых Николаеву И.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Николаев И.В. отказался. Тогда водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование не состояние опьянения в медицинском учреждении, Николаев И.В. также отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались понятые, Николаев И.В. был отстранен от управления транспортным средством (л.д.30-32).

Согласно рапорту ИДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ был задержан Николаев И.В., управлявший автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с признаками опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Николаев И.В. отказался (л.д.6).

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Николаев И.В. был отстранен от управления транспортным средством (л.д.9).

Факт отказа Николаева И.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно постановлению Мирового судьи 1судебного участка Заельцовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Николаев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев ( л.д.20-23).

В соответствии с ответом из ГИБДД УМВД России по <адрес>, Николаев И.В. водительское удостоверение в подразделение ГИБДД не сдавал, заявление об его утрате не подавал (л.д.25).

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина Николаева И.В. в совершении преступления подтверждается как его признательными показаниями, которые согласуются с совокупностью всех исследованных судом доказательств, пояснениями свидетелей и исследованными представленными суду письменными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимого свидетелями, сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний, существенных противоречий по обстоятельствам, касающимся существа обвинения, которые могут повлият░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.75 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.75 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.75 ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░