Решение по делу № 2-407/2012 от 15.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело 2 - 407 / 2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

с участием:

представителя ООО «Корткеросская управляющая компания» Трошева М.А.,

ответчика Устименко Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос

15 мая 2012 года дело по иску:

ООО «Корткеросская управляющая компания» к Устименко Э.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

установил:

ООО «Корткеросская управляющая компания» обратилось с иском к ответчику Устименко Э.А. о взыскании задолженности по оплате  жилищных услуг за период с 01.04.2011 года по 31.03.2012 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и возврате, госпошлины уплаченной при подаче иска в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В судебном заседании представитель ООО «Корткеросская управляющая компания» Трошев М.А., действующий на основании доверенности уменьшил размер исковых требований в связи с произведенным перерасчетом в виду временного не проживания ответчика по указанному адресу и просил взыскать сумму задолженности в размере 9943=92 руб.

В судебном заседании ответчик  Устименко Э.А. требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в размере в размере 9943=92 руб. признала. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо /наймодатель/ обязуется передать другой стороне - гражданину /нанимателю/ жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Как установлено между ООО «Корткеросская управляющая компания» и ответчиком заключен договор социального найма жилого помещения с момента передачи квартиры в пользование.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно перечню ремонтно-восстановительных работ, ООО «КУК» были произведены следующие работы: ежегодная сезонная подготовка дома к эксплуатации в зимний период: утепление чердачных помещений, установка замков; установка пружин на входные подъездные двери; остекление подъездных рам, промывка и гидравлическое испытание системы отопления; ремонт печи, устранение неисправности электропроводки, устранение неполадок связанных с электричеством, устранение течи системы отопления, вывоз и уборка помойниц, вывоз жидких бытовых отходов.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно выписке из лицевого счета задолженность ответчика по оплате жилищных услуг по состоянию на 31.03.2012 года составила - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, либо дающих основания для ее снижения, суду ответчиком не представлено.

Поскольку в судебном заседании представитель истца Трошев М.А. уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., указанная сумма подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Корткеросская управляющая компания» к Устименко Э.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг удовлетворить.

Взыскать с Устименко Э.А. в пользу ООО «Корткеросская управляющая компания» задолженность по оплате жилищных услуг по состоянию на 31.03.2012 года в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и в возврат государственной пошлины - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения данного решения в Корткеросский районный суд через Корткеросский судебный участок.

Мировой судья                                                                                              А.П. Баязова