Решение по делу № 2-472/2018 от 07.12.2017

Дело № 2-472/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         13 марта 2018 года. г. Таганрог.

    Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.

при секретаре судебного заседания Слепченко Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Евгения Константиновича к Федеральному Казенному Учреждению СИЗО-2 ГУФСИН России по г. Таганрогу Ростовской области в г. Таганроге об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

У С Т А Н О В И Л:

    В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения обратился Шевченко Е.К., указав, что он в 2010 году привлекался к уголовной ответственности. В 2012 годы Таганрогским городским судом Ростовской области был вынесен приговор которым Шевченко Е.К. был осужден по ст. 159 УК РФ, к 4 годам лишения свободы.

    В 2010 году Шевченко Е.К. была избрана мера пресечения содержание под стражей. Шевченко Е.К. был помещен в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по г. Таганрогу Ростовской области.

    При доставке в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России Ростовской области по г. Таганрогу, при Шевченко Е.К. были ценности, которые у него были изъяты, о чем свидетельствует Акт № от <дата>. В указанном документе отражено, что у Шевченко Е.К. были приняты на хранение ценности в виде: часы «PHLIP LAURENCI» в корпусе из желтого металла с браслетом из желтого металла, кольцо из желтого металла и кольцо из желтого металла с камнем. Перечисленные ценности были приняты на хранение работником ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по г. Таганрогу Ростовской области в его присутствие, о чем свидетельствует подпись Шевченко Е.К. и двоих свидетелей, которые также подписали Акт № от <дата>.

    Предварительное расследование по уголовному делу в отношении Шевченко Е.К. проводилось на протяжении двух лет, для проведения следственных действий, Шевченко Е.К. был эпатирован в ФКУ СИЗО-2 г. Москвы. По окончанию следственных действий Шевченко Е.К. был эпатирован в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России Ростовской области по г. Таганрогу.

Приговор Таганрогского городского суда Ростовской области, которым Шевченко Е.К. был признана виновным по ст. 159 УК РФ, вступил в законную силу и Шевченко Е.К. был направлен для отбытия наказания в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области. По отбытию наказания Шевченко Е.К. потребовал возвратить принадлежащее ему имущество, в виде: часы «PHLIP LAURENCI» в корпусе из желтого металла с браслетом из желтого металла, кольцо из желтого металла и кольцо из желтого металла с камнем. Имущество Шевченко Е.К. не было возвращено.

На требования Шевченко Е.К. о выдаче его имущества, изъятого у него при задержании, было получено два письма. Из ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по г. Таганрогу Ростовской области № направленному на имя начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по г. Каменск-Шахтинский от <дата>. В письме было указано, что принадлежащие Шевченко Е.К. материальные ценности были отправлены Почтой России <дата> в ФКУ СИЗО-2 г. Москвы. В письме отсутствует ссылка на одну позицию: кольцо желтого металла (обручальное).

Второе письмо в адрес Шевченко Е.К. поступило <дата> за № из которого следовало, что личные вещи Шевченко Е.К. были отправлены Почтой России в ФКУ СИЗО-2 <адрес>.

На основании изложенного Шевченко Е.К. просит истребовать у ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по г. Таганрогу Ростовской области принадлежащие Шевченко Е.К. вещи: часы «PHLIP LAURENCI» в корпусе из желтого металла с браслетом из желтого металла, кольцо из желтого металла и кольцо из желтого металла с камнем.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков с согласия Шевченко Е.К. были привлечены ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москва и УФПС Ростовской области Филиал ФГУП «Почта России».

В связи с неявкой в судебное заседание представителя ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве, извещенного о рассмотрении дела дело было рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании Шевченко Е.К. частично поддержал заявленные исковые требования в части истребовать у ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по г. Таганрогу Ростовской области, принадлежащие ему вещи.

От заявленных к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москва и УФПС Ростовской области Филиал ФГУП «Почта России» Шевченко Е.К. отказывается.

Так же Шевченко Е.К. просит отказать в удовлетворении заявления о применении срока исковой давности по заявленным им исковым требованиям в связи с тем, что он узнал о не возврате его личных вещей из письма от <дата>.

Судом вынесено определение о прекращении производства по делу в части заявленных Шевченко Е.К. к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москва и УФПС Ростовской области Филиал ФГУП «Почта России» исковых требований.

В судебном заседании представитель ФКУ СИЗО -2 ГУФСИН России по г. Таганрогу Ростовской области просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, так как согласно представленных документов материальные ценности, изъятые у Шевченко Е.К. <дата> были отправлены ценной посылкой по месту его убытия Шевченко Е.К. в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москва, для прохождения медицинского обследования, что подтверждается книгой учета ценностей и кассовым чеком от <дата>. Обратно ценности не поступали. <дата> Шевченко Е.К. который отбывал наказание по приговору суда в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области на основании поступившего от него письма был извещен, что его ценности были отправлены в ФКУ СИЗО-2 г. Москвы, в связи с чем он имел возможность обратиться с заявлением в ФКУ СИЗО-2 г. Москвы для установления места нахождения его ценностей.

Так же представитель просит применить срок исковой давности к заявленным исковым требованиям, та как о том, что материальные ценности не находятся в СИЗО-2 Шевченко Е.К. стало известно из письма от <дата> направленного в его адрес.

В своем отзыве, направленном в адрес суда представитель ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве указала материальные ценности и личные вещи на имя Шевченко Е.К. не поступали в связи с чем просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

В судебном заседании представитель УФПС Ростовской области Филиала ФГУП «Почта России» возражает в отношении удовлетворения заявленных к почте исковых требований и суду пояснил, что документы по отправке почтовых отправлений за указанный период в настоящее время уничтожены в связи с истечением срока хранения. Все почтовые оправления заносятся оператором в электронную базу в которой и хранятся.

Суд, выслушал пояснения сторон изучил материалы дела и считает возможным удовлетворить заявленные к ФКУ СИЗО -2 ГУФСИН России по г. Таганрогу Ростовской области исковые требования.

В судебном заседании было установлено, что <дата> Шевченко Е.К. в связи с возбужденным в отношении его уголовным делом по ст. 159 УК РФ, и избранием меры пресечения содержание под стражей был доставлен в ФКУ СИЗО -2 ГУФСИН России по г. Таганрогу Ростовской области при водворении у него были изъяты материальные ценности; часы «PHLIP LAURENCI» в корпусе из желтого металла с браслетом из желтого металла, кольцо из желтого металла и кольцо из желтого металла с камнем, что подтверждается Актом № от <дата> (л.д.8)., записью в книге учета ценностей, хранящихся в учреждении ГУ ИЗ -61/2 за № (л.д.32,33).

В связи с назначенной судебно-медицинской экспертизы был эпатирован в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москва.

Материальные ценности изъятые у Шевченко Е.К. согласно Акта № от <дата> были отправлены Почтой России <дата> в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве, о чем в книге учета ценностей, хранящихся в учреждении ГУ ИЗ -61/2 за № сделана отметка. Так же отправка материальных ценностей подтверждается кассовым чеком от <дата> № ФГУП «Почта России». (л.д.43,44).

Согласно отзыва на заявленные исковые требования полученного судом из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве, Шевченко Е.К. прибыл в их учреждение <дата> из ИЗ-61/2 Ростовской области для прохождения экспертизы, убыл <дата> в ФГБУ «ФМИЦПН им. В.П. Сербского Минздрава России» для прохождения экспертизы. Прибыл <дата> в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве из ФГБУ «ФМИЦПН им. В.П. Сербского Минздрава России». Убыл в ФКУ СИЗО-2 г. Таганрога УФСИН России по Ростовской области <дата>. (л.д.57-60).

Согласно книги учета и хранения ценностей, заключенных в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве от <дата> № ценности и личные вещи в учреждение на имя Шевченко Е.К. не поступали (л.д.61-63).

В ответе на запрос суда зам. начальника Таганрогского почтамта указа, что на Ваш запрос о предоставлении информации о направлении посылки объявленной ценностью № от <дата>, адресованной <адрес> почтамт сообщает, согласно сайта ИВЦ ОАСУ РПО <дата>, посылка поступила в ОПС вручения <дата>, адресат отказался от получения и посылка была возвращена по обратному адресу. <дата> в ОПС Таганрог 347910 проведена операция вручения адресату. (л.д..76).

Согласно Приказа Минюста РФ от <дата> N 356 "Об утверждении Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний"

Раздел III. Учет и хранение личных ценностей

п..15. В кассе учреждения подлежат хранению:

- драгоценные металлы и изделия из них;

- драгоценные камни и жемчуг, а также изделия из них;

- часы всех видов и марок, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым;

- ценные бумаги (сберегательные книжки на предъявителя, акции и т.д.);

- иностранная валюта.

п.16. На поступившие и изъятые у осужденных, подозреваемых и обвиняемых ценности в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и следственных изоляторов составляется акт, второй экземпляр которого передается в бухгалтерию и вместе с приходным ордером служит основанием для принятия ценностей на хранение в кассу учреждения.

п.17. Приемка изделий из драгоценных металлов и камней осуществляется в соответствии с нормативными актами Министерства финансов Российской Федерации.

п.18. При переводе осужденных, подозреваемых и обвиняемых в другое исправительное учреждение принадлежащие им ценности, хранящиеся в кассе, пересылаются по почте ценной посылкой.

На пересылаемые ценности составляется сопроводительная ведомость (приложение 7) в двух экземплярах, один из которых вкладывается в посылку.

п.19. На отправленные ценности выписывается расходный кассовый ордер, который после записи в кассовой книге вместе с квитанцией отделения связи и вторым экземпляром сопроводительной ведомости сдается кассиром в бухгалтерию для списания ценностей в расход.

п.20. При поступлении ценной посылки по месту нахождения осужденного, подозреваемого или обвиняемого наличие вложений в ней сверяется с наименованиями, указанными в сопроводительной ведомости.

После приемки ценностей не позднее трех суток в адрес отправителя высылается подтверждение о получении и оприходовании ценностей (на отрывном талоне сопроводительной ведомости). Принятые ценности приходуются в кассовой книге.

п.21. Учет принятых ценностей осуществляется кассиром в книге учета ценностей (приложение 8). Книга должна быть пронумерована, прошнурована, заверена подписью и печатью.

    Сведений о том, что ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве получило направленные в его адрес материальные ценности ФКУ СИЗО -2 ГУФСИН России по г. Таганрогу Ростовской области суду не предоставило, так как в нарушение вышеуказанного приказа администрация СИЗО-2 г. Таганрога не проконтролировала получение ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве направленных в его адрес материальных ценностей Шевченко Е.К..

    Направленные в адрес ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве ценности Шевченко Е.К. не были получены в связи с убытием Шевченко Е.К. в ФГБУ «ФМИЦПН им. В.П. Сербского Минздрава России» и были возвращены по обратному адресу и <дата> были вручены отправителю ФКУ СИЗО -2 ГУФСИН России по г. Таганрогу Ростовской области

    На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответственность за материальные ценности изъятые у Шевченко Е.К. на основании Акта № от <дата> при водворении его в ФКУ СИЗО -2 ГУФСИН России по г. Таганрогу Ростовской области несет администрация следственного изолятора, которая в нарушение Приказа Минюста РФ от <дата> N 356 не проконтролировало их получение, а так же выше указанные ценности были возвращены отправителю, что не отражено в книге учета ценностей хранящихся в учреждении ФКУ СИЗО -2 ГУФСИН России по г. Таганрогу Ростовской области.

    На основании ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить заявленные Шевченко Е..К. к ФКУ СИЗО -2 ГУФСИН России по г. Таганрогу Ростовской области.

Суд не находит оснований к применению срока исковой давности, так как:

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

. На основании ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 208 ГПК РФ, исковая давность не распространяется на: требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шевченко Евгения Константиновича к Федеральному Казенному Учреждению СИЗО-2 ГУФСИН России по г. Таганрогу Ростовской области об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Обязать Федеральному Казенному Учреждению СИЗО-2 ГУФСИН России по г. Таганрогу Ростовской области возвратить Шевченко Евгению Константиновичу принадлежащее ему имущество: часы «PHLIP LAURENCI» в корпусе из желтого металла с браслетом из желтого металла, кольцо из желтого металла и кольцо из желтого металла с камнем.

В удовлетворении требований о применения срока исковой давности отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Председательствующий судья А.Н. Рыжих