Решение по делу № 2-185/2022 от 18.07.2022

УИД 35RS0№-96

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 25 августа 2022 года

Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в составе:

судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к сестре ФИО5 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на пропуск шестимесячного срока для принятия наследства и отсутствие правоустанавливающих документов на квартиру. Несмотря на это он фактически принял наследство, а именно принял меры к сохранности данного имущества, произвел расходы по содержанию наследственного имущества. Его сестры – ФИО5, ФИО6 на наследство не претендуют. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью 51,0 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена сестра истца - ФИО6

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Кичменгско-Городецкого муниципального района <адрес>.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, просили о рассмотрении иска в свое отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск брата признали, пояснили, что спора о праве на квартиру не имеется. Пояснили, что квартира была предоставлена родителям как многодетной семье, кем была предоставлена квартира и кто занимался строительством квартиры, они не знают.

Ответчик, представитель администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. В отзыве на исковое заявление указал, что спорная квартира в Реестре муниципального имущества района не состоит, собственностью района не является, администрация района на неё не претендует. ФИО3 с заявлением в порядке приватизации квартиры не обращался.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, администрации сельское поселение Городецкое Кичменгско-Городецкого муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просил о проведении судебного заседания в своё отсутствие, указав, что администрация возражений по иску не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика, нотариус по нотариальному округу <адрес> ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление от ДД.ММ.ГГГГ, которым просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что разрешение дела по существу оставляет на усмотрение суда, возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв по иску не направил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО2 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрен срок для принятия наследства - шесть месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.п. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 34, п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Материалами дела установлено следующее.

Как следует из выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Городецкое ДД.ММ.ГГГГ, семья ФИО12 проживала в квартире в <адрес> 1994 года.

Мать истца, ответчиков ФИО5 и ФИО6 - ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), их отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

После их смерти в квартире проживали их дети ФИО4, дочь ФИО5

Аналогичные сведения приведены в справке администрации сельского поселения Городецкое от ДД.ММ.ГГГГ о последнем месте жительства ФИО9 и лицах, с ним проживавших.

Выпиской из постановления администрации сельского поселения Городецкое № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства» квартире, находящейся по адресу: <адрес> присвоен новый адрес: <адрес> ( л.д. 8).

Свидетельствами о рождении истца ФИО2, ответчиков ФИО5, ФИО6 подтверждается, что истец и ответчики приходятся детьми наследодателю ФИО3

Согласно сведениям нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО9 не заводилось.

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира с кадастровым номером 35:17:0201014:52, назначение: жилое, имеет площадь 51 кв.м., сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения, необходимые для заполнения раздела 2 выписки (сведения о зарегистрированных правах), отсутствуют.

Вместе с тем истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено сведений о принадлежности квартиры наследодателю ФИО3

Согласно информации, предоставленной администрацией <адрес>, спорная квартира в Реестре муниципального имущества <адрес> не состоит, собственность района не является, ФИО3 с заявлением о приватизации не обращался.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит только то имущество наследодателя, которое ему принадлежит, в частности недвижимое имущество квартира не принадлежит наследодателю на праве собственности. Указанная квартира ФИО9 не приобреталась по договорам, в том числе договору на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации, так как с заявлением о приватизации спорной квартиры ФИО3 при жизни не обращался, право собственности на квартиру в порядке приобретательной давности за ним не признано. Сам по себе факт проживания в квартире в случае смерти гражданина не порождает за ним право собственности на квартиру.

Несмотря на то, что ответчики – наследники по закону 1 очереди признали исковые требования истца, а администрация не претендует на указанное имущество, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не вправе принять признание иска ответчиками, поскольку это противоречит закону.

В отсутствие правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность наследственного имущества наследодателю, суд не вправе признать за наследниками право собственности на объект недвижимости, не принадлежащий наследодателю, поэтому в удовлетворении иска ФИО4 следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО4, СНИЛС 124-727-835 67, в удовлетворении иска к ФИО5, СНИЛС 124-727-827 67, ФИО6, СНИЛС 109-943-402-71, администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района <адрес>, ИНН 3512001228, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Р.В. Шемякина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.