Решение по делу № 12-524/2022 от 05.10.2022

К делу № 12-524/2022

23RS0040-01-2022-008356-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче административного материала на рассмотрение

по подведомственности

«07» октября 2022г.                         г.Краснодар

Судья Первомайского районного суда г.Краснодара Игорцева Е.Г., рассмотрев жалобу Нестеренко Т. Г. на решение от 09.09.2022 № 3/226104317688, постановление от 18.08.2022 № 18810523220818042912 ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Нестеренко Т. Г.,

У С Т А Н О В И Л:

В Первомайский районный суд города Краснодара поступила жалоба Нестеренко Т. Г. на решение от 09.09.2022 № 3/226104317688, постановление от 18.08.2022 № 18810523220818042912 ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Нестеренко Т. Г..

В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из решения по делу об административном правонарушении от 09.09.2022г. местом совершения административного правонарушения является участок дороги: ФАД А-289 Краснодар-Славянск-на-Кубани-Темрюк-АД А-290 «Новороссийск Керчь», км. 22+706 справа, Красноармейский район, Краснодарский край, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Красноармейского районного суда Краснодарского края (353800, ст. Полтавская, ул. Коммунистическая, д. 197).

При таких обстоятельствах, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении следует направить в Красноармейский районный суд Краснодарского края, для рассмотрения жалобы по подведомственности, что предусмотрено ч.4 ст.30.2. ч.3 ст.30.4 КоАП РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь главой 30 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить для рассмотрения по подведомственности жалобу Нестеренко Т. Г. на решение от 09.09.2022 № 3/226104317688, постановление от 18.08.2022 № 18810523220818042912 ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Нестеренко Т. Г. в Красноармейский районный суд Краснодарского края (353800, ст. Полтавская, ул. Коммунистическая, д. 197).

Судья                                 Е.Г. Игорцева