Решение по делу № 5-393/2021 от 01.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 февраля 2021 г. г.Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Тушнова И.Ю., рассматривая дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Помогаева А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Трусовский районный суд г. Астрахани из Отдела полиции № УМВД России по г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Помогаева А.К.

Как следует из протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ Помогаев А.К., находясь в коридоре общего пользования <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении гр-ки М.Е.А., а именно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить совершать хулиганские действия, не реагировал.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучив представленные материалы, нахожу необходимым возвратить их должностному лицу, направившему в суд указанный административный материал по следующим основаниям.

Как следует из представленных в суд материалов, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Помогаева А.К. не ознакомили с определением о передаче материала в суд, равно как и не вручили ему копию указанного определения; в протоколе о доставлении отсутствует подпись Помогаева А.К. в графе о разъяснении ему процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП Российской Федерации, а также в графе об ознакомлении с указанным протоколом; в самом протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись потерпевшей М.Е.А. в графе с разъяснением ей процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.2 КоАП Российской Федерации; на оборотной стороне указанного протокола отсутствуют объяснения Помогаева А.К. и его подписи в соответствующих графах; последний вообще не опрошен в рамках административного производства; также подписи Помогаева А.К. отсутствуют в соответствующих графах протокола об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное позволяет сделать суду вывод о допущенных должностным лицом нарушениях при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Помогаева А.К. При этом, изложенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении Конституционного права на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности, а также права потерпевшего на защиту нарушенного права всяким посягательством.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возврате протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Помогаева А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратитьначальнику ОП№ УМВД России по г. Астрахань К.Д.Б.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья И.Ю. Тушнова