Решение от 09.08.2017 по делу № 2а-620/2017 от 04.08.2017

Дело №2а-620/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2017 года г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Коршуновой О.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Боровских Дениса Александровича к Талицкому районному отделу судебных приставов УФССП России по Свердловской области, начальнику отдела - старшему судебному приставу Талицкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Мохиреву Алексею Михайловичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

Боровских Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Талицкому районному отделу судебных приставов об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, обосновав свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела - старшим судебным приставом Талицкого районного отдела судебных приставов Мохиревым Алексеем Михайловичем было вынесено постановление об определении задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. О наличии указанного постановления административному истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ в ходе ознакомления с материалами исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ.

С указанным постановлением Боровских Д.А. не согласен, поскольку младший ребенок – сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с ним (административным истцом) с ДД.ММ.ГГГГ, находится на полном его содержании.

При этом административный истец материально содержит дочь – ФИО3, проживающую совместно с Н.И. Боровских – взыскателем по указанному производству. А также ежемесячно включительно по ДД.ММ.ГГГГ уплачивал Боровских Н.И. денежные средства в сумме 5000руб.00коп., о чем имеются расписки взыскателя.

В ходе ознакомления с материалами исполнительного производства административным истцом было установлено, что отсутствует последняя расписка, представленная ДД.ММ.ГГГГ взыскателем. По указанному факту административным истцом было написано заявление о проведении служебной проверки, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, но каких-либо действий Талицким районным отделом судебных приставов предпринято не было.

На основании изложенного административный истец полагает, что у него полностью отсутствует задолженность перед Боровских Н.И. в части алиментных обязательств, а обжалуемое постановление вынесено незаконно и необоснованно.

Указанные действия судебного пристава-исполнителя вышестоящему должностному лицу не обжаловались.

Ссылаясь на ст.121 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, главу 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец просит признать незаконными и необоснованными действия начальника отдела – старшего судебного пристава Талицкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Мохирева Алексея Михайловича в части определения задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей в рамках исполнительного производства №. Обязать Талицкий районный отдел судебных приставов УФССП России по Свердловской области отменить постановление об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.

При принятии административного искового заявления судом к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены начальник отдела - старший судебный пристав Талицкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Мохирев А.М., Управление Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области.

Согласно ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суд от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска (л.д.31).

Требования ст.ст.46, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, последствия прекращения производства по административному иску административному истцу разъяснены и понятны.

Отказ от административного иска по данной категории административного дела допускается, не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.157, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░