Решение от 09.12.2021 по делу № 1-1035/2021 от 19.11.2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                         09 декабря 2021 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой И.П., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Имедеевой Л.А, потерпевшего Т.., защитника – адвоката Улановой А.И., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Ленскинова А.Ю., при секретаре Тарбаевой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Ленскинова А. Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 апреля 2021 года около 02 часов во дворе дома <адрес> у Ленскинова А.Ю., увидевшего автомобиль марки «ВАЗ 21063» с государственным регистрационным знаком №, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «ВАЗ 21063» с государственным регистрационным знаком №, без цели хищения, принадлежащего Т., а также на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «ВАЗ 21063» с государственным регистрационным знаком №, там же около 02 часов 10 минут 23 апреля 2021 года, осознавая преступный характер своих действий, осознавая, что указанный автомобиль ему не принадлежит, с целью использования полезных свойств чужого транспортного средства в личных интересах, Ленскинов, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21063» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного во дворе дома <адрес>, после чего имеющимся при себе неустановленным предметом открыл дверь, сел за водительское сиденье, соединил провода, завел двигатель и начал движение, стал управлять автомобилем марки «ВАЗ 21063» с государственным регистрационным знаком № по улицам г. Улан-Удэ, тем самым незаконно завладел автомобилем, нарушил право Т. на владение и пользование автомобилем марки «ВАЗ 21063» государственный регистрационный знак № стоимостью 50 000 рублей, осознавая, что не имеет на него законных прав.

23 апреля 2021 года около 02 часов 30 минут Ленскинов А.Ю, находясь за управлением автомобиля марки «ВАЗ 21063» с государственным регистрационным знаком №, проигнорировавший постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 05.12.2020 года, которым он - Ленскинов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (данное постановление вступило в законную силу 16.12.2020 года), находящийся в состоянии алкогольного опьянения, проезжая вблизи <адрес>, был задержан сотрудниками ГИБДД МВД по РБ. В ходе разбирательства и освидетельствования Ленскинова А.Ю. путем применения технического средства измерения ALCOTEST - 6810 ARBH - №, показания которого составили 1,41 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с которыми согласился Ленскинов А.Ю., установлен факт нахождения 23 апреля 2021 года Ленскинова А.Ю. в момент управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Ленскинов нарушил п. 2.7 ПДД РФ утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ленскинов А.Ю. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ленскинов А.Ю. показал, что предъявленное обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ст.264.1 УК РФ ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступлений признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Он поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суду показал, что проживает один, детей, супруги, беременных подруг не имеет. Работает разнорабочим в <данные изъяты>., получает заработную плату в размере 20000 рублей. Мать и сестра проживают в п<данные изъяты>. Одна сестра страдает эпилепсией. Юридически не судим. Жалоб на состояние здоровья не имеет, на учете в мед.учреждениях не состоит. В настоящее время сделал правильные выводы, принес извинения потерпевшему Т., алкоголь употребляет редко и мало.

Защитник Уланова А.И. полагала, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство ее подзащитного Ленскинова А.Ю. об особом порядке судебного разбирательства. Просит учесть, что подсудимый положительно характеризуется по месту работы, раскаивается в содеянном.

Потерпевший Т. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Имедеева Л.А.считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Ленскинова А.Ю. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает действия Ленскинова А.Ю. квалифицированными верно.

Судом исследованы характеризующие Ленскинова А.Ю. материалы дела: копия формы №1 (л.д. 113), постановление об установлении личности (л.д. 114), требование ИЦ МВД по РБ о том, что Ленскинов юридически не судим (л.д. 127), квитанция об оплате штрафа в размере 5000 (л.д. 128), копия приговора Заиграевского районного суда РБ от 17 апреля 2019 года (л.д. 129-132), ответы на запрос из РНД, РПНД о том, что Ленскинов А.Ю. на учете не состоит (л.д. 133,134), удовлетворительная справка-характеристика ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г.Улан-Удэ (л.д. 135), положительная характеристика <данные изъяты> (л.д. 136).

Суд полагает, что обвинение, предъявленное органом дознания Ленскинову А.Ю., с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд принимает во внимание, что Федеральным законом от 01.07.2021 г.№258-ФЗ внесены изменения в ст.264.1 УК РФ, вместе с тем, эти изменения не улучшили положение подсудимого.

Суд квалифицирует действия Ленскинова А.Ю. по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Суд квалифицирует действия Ленскинова А.Ю. по ст. 264.1 УК РФ в редакции ФЗ от 23.4.2019 №65-ФЗ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд установил, что преступления по ст. 264.1, ч.1 ст.166 УК РФ относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Ленскиновым А.Ю. преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Ленскинову А.Ю. суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний в ходе дознания, положительную характеристику по месту работы, удовлетворительную характеристику по месту жительства, неудовлетворительное состояние здоровья сестры подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд обсудил и с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимого, его материального положения, не нашел оснований для назначения наказания по ст.166 ч.1 УК РФ в виде штрафа, ареста, принудительных работ, лишения свободы, считает необходимым и целесообразным назначить наказание в виде ограничения свободы. По ст. 264.1 УК РФ суд пришел к выводу об исправлении Ленскинова А.Ю. путем назначения наказания в виде обязательных работ, а также в соответствии со ст.47 УК РФ о назначении дополнительного наказания – лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Суд обсудил и не нашел оснований с учетом личности подсудимого, материального положения подсудимого и его семьи, для назначения по ст.264.1 УК РФ основного наказания в виде штрафа.

Суд обсудил и также не нашел оснований для назначения наказания по каждому преступлению в виде принудительных работ и лишения свободы. По смыслу ст. 53.1 УК РФ наказание в виде принудительных работ назначается только как альтернатива лишению свободы, то есть данный вид наказания может быть назначен осужденному лишь при условии, что ему может быть назначено и лишение свободы. Между тем согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 данного Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части указанного Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Преступления, которые совершил Ленскинов А.Ю., относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, совершены им при отсутствии отягчающих обстоятельств, а санкция ст. 264.1, 166 ч.1 УК РФ является альтернативной, предусматривает помимо лишения свободы и принудительных работ более мягкие виды наказания.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для назначения Ленскинову А.Ю. наказания в виде лишения свободы а, следовательно, и такого вида наказания как принудительные работы.

При назначении окончательного наказания суд руководствуется ч.2 ст.69, ч.2 ст.72 УК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, суд не усмотрел, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

Решая вопрос о назначении дополнительного наказания, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд принимает во внимание разъяснения Пленума Верховного суда РФ в п. 12 Постановления от 09.12.2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», согласно которому если соответствующей статьей УК РФ нар░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.264.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10650 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2250 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166, ░░. 264.1 ░░ ░░ (░ ░░░.░░ №65 ░░ 23.4.2019 ░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

    - ░░ ░░.264.1 ░░ ░░ (░ ░░░.░░ №65 ░░ 23.4.2019 ░) – ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ 21063 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                ░░░░░░░                             ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                    ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №