Дело № 2-2945/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности в другой суд
16 октября 2017 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Поляковой Е.Ю., с участием представителя истца – Белякова М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляковой Нины Павловны к Викторову Владимиру Николаевичу, Викторову Дмитрию Владимировичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Реал-Люкс» о возмещении имущественного ущерба и судебных издержек,
установил:
Белякова Н.П. обратилась в суд с иском о взыскании с Викторова В.Н., Викторова Д.В., Общества с ограниченной ответственностью «Реал-Люкс» в равных долях имущественного ущерба, причиненного затоплением квартиры № ----- дома № ----- по адрес, в сумме 58 488 руб.; расходов по оплате услуг оценщика в сумме 4 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 087 руб., с ответчика Викторова В.Н. почтовых расходов в сумме 426 руб.
Из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, а также права защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, гарантированных статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
К подсудности мировых судей отнесены дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).
Применительно к данному спору заявленное истцом к каждому из ответчиков требование имущественного характера не превышает установленный в ст. 23 ГПК РФ предел. Требования о взыскании судебных издержек производны от имущественного требования и не подлежат включению в цену иска.
Принимая во внимание указанные обстоятельства и, исходя из предмета заявленных требований, которые отнесены к подсудности мирового судьи, данный спор неподсуден районному суду, что свидетельствует о принятии данного дела к производству Ленинского районного суда с нарушением правил о подсудности. По правилам пункта 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23,29,33, 224-225 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░