Решение по делу № 5-56/2019 от 03.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Фатежского районного суда <адрес> Пашков А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, Солдатский сельсовет, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Солдатский сельсовет, <адрес>, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, со слов инвалида 3 группы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут ФИО4, находясь в общественном месте – на улице <адрес>, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, громко кричал, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, и на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО4 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно, находясь в общественном месте совершил вменяемое ему в вину административное правонарушение при изложенных обстоятельствах.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме того, вина ФИО4 в совершении данного административного правонарушения подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>/678, в котором описано событие административного правонарушения;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Фатежский» ФИО5, в котором последний указал, что ФИО4 от подписи в протоколе отказался;

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут ФИО4, находясь на улице <адрес>, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, громко кричал, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, и на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

- протоколом об административном задержании 46АА №, которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был задержан в 23 час 15 мин.

- объяснением свидетеля – ФИО6, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут видел, ФИО4, находясь на улице <адрес>, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, громко кричал, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, и на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Все предоставленные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а поэтому оцениваются судом как достоверные, допустимые и достаточные для рассмотрения дела и принятия по нему решения.

Анализируя изложенные выше доказательства в отношении ФИО4 в совершении мелкого хулиганства суд приходит к выводу, что факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается объяснениями самой виновной, а также другими вышеуказанными доказательствами, которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с п.п. 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, являются:

- повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ в течение года до момента совершения настоящего правонарушения он подвергалась административному наказанию за однородные административные правонарушения (то есть имеющие единый родовой объект посягательства): по ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ).

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, ее имущественное положение, которое характеризуется тем, что в настоящее время она не имеет постоянного легального источника доходов, наличие вышеуказанных обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку полагает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение в полном объеме предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания.

Срок административного ареста в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ и п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует исчислять с момента административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком на 5 (пять) суток, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом внутренних дел, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 15 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.И. Пашков