Решение по делу № 2-333/2018 от 23.03.2018

№ 2-1-333/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2018 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Климовой С.В.

при секретаре Гаврилюк Е.С.

с участием представителя истца по доверенности Булановой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстрой 1» к Вострикову <данные изъяты> о взыскании задолженности за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества, пени, судебных расходов, -

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстрой 1» (далее по тексту ООО «УК «Жилстрой 1») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Вострикова С.А. задолженность за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества за период с 01.10.2014 года по 31.10.2017 года в размере 43 261 руб. 95 коп., пени за период с 11.01.2015 года по 10.07.2017 года в размере 10 064 руб. 91 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 799 руб. 81 коп.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что в соответствии с решением собственников многоквартирного жилого дома ООО «УК «Жилстрой 1» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Востриков С.А. является собственником нежилого помещения площадью 236,8 кв.м. по данному адресу. В период с 01.10.2014 года по 31.10.2017 года Востриков С.А. плату за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома вносил не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность на исковую сумму, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представителем истца по доверенности Булановой О.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований ввиду добровольного исполнения ответчиком требований, представив суду письменное заявление.

Ответчик Востриков С.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы просил дело рассмотреть без его участия.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований является диспозитивным правом лица, их заявившего, указанный отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон, совершен в письменной форме, суд полагает, что отказ от исковых требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе от иска определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа от иска суд прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстрой 1» к Вострикову <данные изъяты> о взыскании задолженности за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества, пени, судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий С.В.Климова