Решение от 11.01.2024 по делу № 2-17/2024 (2-1294/2023;) от 27.02.2023

УИД 22RS0067-01-2023-000766-20

Дело № 2-17/2024 (2-1294/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2024 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Миллер Э.В.,

при секретаре Кливер Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохваловой Анастасии Андреевны к Агафонову Евгению Валентиновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Самохвалова А.А. обратилась в суд с иском к Агафонову Е.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), происшедшего ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 часов в <адрес>, указав в обоснование требований, что Агафонов Е.В., двигаясь на принадлежащем ей автомобиле Тойота Витц, государственный регистрационный знак №, нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, допустил съезд с дороги и столкновение с деревом. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно проведенной независимой экспертизе ущерб, причинённый имуществу истца, составил 492 300 рублей. Ответчик не отказывался от возмещения ущерба, составил соответствующую расписку, вместе с тем, до настоящего времени ущерб не возмещён, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Ссылаясь на положения ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ Самохвалова А.А. просила взыскать с ответчика причинённый ущерб в размере 492 300 рублей, а также понесенные истцом расходы на проведение экспертизы в размере 7 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 123 рублей.

Истец Самохвалова А.А. в судебном заседании заявила об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, о чем представила письменное заявление, указав, что делает это добровольно и последствия отказа от иска понимает, ей разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца Горащенко И.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании указанное заявление поддержал.Представитель ответчика по ордеру Богданков И.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления и прекращения производства по делу.

Ответчик Агафонов Е.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования "Сетелем Банк" (ООО Драйв Клик Банк), в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку истец обладает таким правом в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд также учитывает, что данное процессуальное действие совершено добровольно. Последствия данного процессуального действия и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в случае отказа от иска выносится определение о прекращении производство по делу.

Суд, полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и прекратить производство по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, ч.3, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-17/2024 (2-1294/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Самохвалова Анастасия Андреевна
Ответчики
Агафонов Евгений Валентинович
Другие
Горащенко Игорь Георгиевич
"Сетелем Банк" (ООО Драйв Клик Банк)
Федотов Алексей Александрович
Богданков Игорь Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Барнаул
Судья
Миллер Эльвира Владимировна
Дело на сайте суда
oktabrsky.alt.sudrf.ru
27.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2023Передача материалов судье
03.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.03.2023Предварительное судебное заседание
25.04.2023Судебное заседание
13.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Судебное заседание
10.01.2024Производство по делу возобновлено
10.01.2024Судебное заседание
11.01.2024Судебное заседание
11.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее