Решение от 29.01.2018 по делу № 5-101/2018 от 17.01.2018

Дело №.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

г. Санкт-Петербург                                                       29 января 2018 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Васильева Лариса Владимировна, рассмотрев с участием потерпевшего

Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> прож. по адресу: г<адрес>,

защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, составленные в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарег. по адресу: г. <адрес>, прож. в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 08 минут ФИО3, управляя автомобилем Мазда 3 гос.номер №, на расстоянии 4,2 метра от торца <адрес> в боковом проезде при выполнении маневра движения задним ходом с места парковки, не убедилась в безопасности своего маневра, не прибегнула к помощи других лиц, и совершила столкновение с припаркованным Хонда гос.номер №, причинив указанному транспортному средству механические повреждения, после чего в нарушение требований пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Защитником ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с представлением органом, составившим протокол об административном правонарушении, недопустимого доказательства по делу. В протоколе об АП указана дата, которая является более ранней датой в отношении времени совершения вменяемого в вину ФИО3 Вынесение определения об исправлении допущенной в протоколе об АП описки нормами КоАП РФ не предусмотрено.

Проверив представленные материалы дела, суд не усматривает оснований для привлечения ФИО3 к административной ответственности по части 2 ст.12.27 КоАП РФ в связи со следующим.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств выяснению по делу об административном правонарушении подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, его виновность в совершении административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются наряду с иными данными - место, время совершения и событие административного правонарушения, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как видно из представленных материалов, в протоколе об административном правонарушении № указана дата его составления – ДД.ММ.ГГГГ.

Тогда как ФИО3 вменяется в вину нарушение пункта 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, а именно, оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОГИБДД Приморского района вынесено определение о внесении исправлений в протокол об административном правонарушении, в части исправления даты составления протокола с «2017» на 2018» год.

В соответствии со ст.29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Указанные выше положения предусматривают возможность внесения исправлений в процессуальные документы, принятые при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Внесение изменений в протокол об АП производится в ином порядке: путем составления нового протокола об АП или внесения исправлений в текст протокола об АП с заверением изменений подписью должностного лица и лица, в отношении которого протокол составлен.

В данном случае таковых изменений в протокол об АП внесено не было.

В связи с чем представленный протокол об АП № суд не признает надлежащим доказательством по делу, и он не может быть положен в основу обвинения ФИО3

Таким образом, принимая во внимание неправильное составление протокола об АП, суд не усматривает оснований для привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 26.1; 24.5 ч.1 п.1; 29.9; 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░. 12.27 ░.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░