Решение по делу № 33-10339/2017 от 13.09.2017

Судья Левицкая Ж.В. Дело № 33-10339

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2017 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.Н.,

судей Дегтяревой Л.Б., Александровой М.В.

при секретаре Сылко Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефименко Андрея Юрьевича к Мельнику Владимиру Александровичу о признании сделок купли-продажи недвижимости недействительными и применении последствий недействительности сделок, по частным жалобам Мельника В.А., Ефименко А.Ю. на определение Артёмовского городского суда Приморского края от 15 августа 2017 года, которым Ефименко А.Ю. отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Артёмовского городского суда Приморского края от 27 июня 2017 года.

Заслушав доклад судьи Дегтяревой Л.Б., выслушав пояснения представителей Ефименко А.Ю. – Мазур М.В., Цыба Н.В., представителя Мельник В.А. Адаменко А.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Артёмовского городского суда Приморского края от 27.06.2017 отказано в удовлетворении исковых требований Ефименко А.Ю. к Мельнику В.А. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Не согласившись с постановленным решением, Ефименко А.Ю. подал апелляционную жалобу на указанное решение суда с ходатайством о восстановлении срока не ее подачу.

Определением Артёмовского городского суда Приморского края от 15.08.2017 Ефименко А.Ю. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока.

В частных жалобах истец Ефименко А.Ю., ответчик Мельник В.А. в лице представителей просят определение суда отменить как незаконное.

Судебная коллегия, выслушав стороны, изучив материалы дела и доводы частных жалоб, приходит к выводу об отмене определения суда в связи с нарушением норм процессуального права.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока суд первой инстанции указал на то, что последним днем подачи апелляционной жалобы является 01 августа 2017 года, в связи с чем, срок на подачу апелляционной жалобы истцом не пропущен.

С данным выводом судебная коллегия согласиться не может.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, решение от 27.06.2017 принято судом в окончательной форме 30 июня 2017 года, срок на подачу апелляционной жалобы истекал 31 июля 2017 года, апелляционная жалоба Ефименко А.Ю., согласно почтовому штампу, направлена в адрес суда 01 августа 2017 года, то есть за пределами установленного законом процессуального срока.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что суд первой инстанции на основании ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам пропуска срока, может быть отнесено получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.

Поскольку истец не принимал участия в судебном заседании 26 июня 2017 года, в нарушение требований ст. 214 ГПК РФ копия решения в его адрес не направлена, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для восстановления процессуального срока в целях соблюдения прав и законных интересов ответчика.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░