Решение по делу № 2-516/2020 от 18.11.2019

Дело № 2-516/2020 УИД 76RS0014-01-2019-004314-83                изг. 25.02.2020

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года                             г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Кохановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусевой Надежды Андреевны, Мельниковой Виктории Витальевны, Попова Андрея Михайловича, Афониной Людмилы Михайловны, Канцырева Руслана Александровича, Ульянова Владимира Ильича, Введенского Василия Петровича, Горской Татьяны Николаевны, Екимова Евгения Леонидовича, Шабарковского Олега Владимировича, Чечеткиной Светланы Владимировны к Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» о понуждению к перерасчету платы за потребленную тепловую энергию,

установил:

    Истцы Гусева Н.А., Мельникова В.В., Попов А.М., Афонина Л.М., Канцырев Р.А., Ульянов В.И., Введенский В.П., Горская Т.Н., Екимов Е.Л., Шабарковский О.В. являются собственниками жилых помещений, кв. №,№ соответственно в <адрес>. Чечеткина С.В. является собственником нежилых помещений магазина «Чистый звук», расположенных в <адрес>. Управление многоквартирным жилым домом № <адрес> осуществляет АО «Управдом Кировского района», исполнителем коммунальных услуг по теплоснабжению данного многоквартирного жилого дома является ПАО «ТГК № 2». 13.12.2018 ПАО «ТГК № 2» выявлено несоответствие тепловычислителя и расходомеров, входящих в состав общедомового прибора учета тепловой энергии многоквартирного жилого дома <адрес>, что привело к занижению показаний расхода тепловой энергии в 2,5 раза. По результатам проведенной проверки ПАО «ТГК № 2» в соответствии с п. 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, произведено доначисление платы за потребленную тепловую энергию в соответствии с нормативами потребления за период с 07.10.2017 по 13.12.2018. Истцы полагают действия ответчика по перерасчету платы за потребленную тепловую энергию по нормативам потребления незаконными, поскольку причиной занижения показаний расхода тепловой энергии <адрес> послужила неверная настройка прибора учета тепловой энергии организацией, производившей установку прибора учета ООО «РСУ», вместо требуемого в соответствии с паспортом прибора учета коэффициента преобразования импульсов на литр 50 имп/л., был установлен коэффициент преобразования 20 имп/л., то есть в 2,5 раза ниже требуемого. Таким образом, установленный в многоквартирном жилом доме <адрес> прибор учета был технически исправным, количество фактически потребленной тепловой энергии возможно определить путем увеличения показаний прибора учета в 2,5 раза.

    Истцы просят обязать ПАО «ТГК № 2» произвести перерасчет платы за потребленную тепловую энергию в период с 07 октября 2017 года по 12 декабря 2018 в квартирах №№ нежилом помещении магазина «Чистый звук» с учетом увеличения в 2,5 раза по отношению к показаниям прибора учета теплоэнергии, учтенным ранее при формировании платежных документов на оплату теплоэнергии, за указанный период.

    В судебном заседании представитель истца Канцырева Р.А. по доверенности Черепицын А.П. исковые требования уточнил, пояснив, что с учетом представленных ответчиком сведений о дате расторжения договора между ПАО 2ТГК № 2» и АО «Управдом Кировского района», истец уточняет период, за который ответчик должен произвести перерасчет платы за потребленную тепловую энергию- с 01 января 2018 года по 13 декабря 2018 года.

    Истцы Гусева Н.А., Мельникова В.В., Попов А.М., Афонина Л.М., Канцырев Р.А., Ульянов В.И., Введенский В.П., Горская Т.Н., Екимов Е.Л., Шабарковский О.В., Чечеткина С.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в связи с временной нетрудоспособностью. Поскольку ответчик является юридическим лицом, временная нетрудоспособность представителя не свидетельствует об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика. Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, указывая на то, что ПАО «ТГК № 2» является исполнителем услуг по теплоснабжению только с 01.01.2018 года, до 31.12.2017 года исполнителем коммунальных услуг являлось АО «Управдом Кировского района» на основании договора теплоснабжения, заключенного с ПАО «ТГК № 2». Многоквартирный жилой дом по адресу <адрес> оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии и теплоносителя. Расчет платы за коммунальную услугу по отоплению производится исходя из показаний общедомового прибора учета в соответствии с п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354. 13.12.2018 в ходе проверки функционирования узла учета тепловой энергии установлено, что теплосчетчик «Взлет ТСРВ-034» заводской номер 906726 является неисправным, что явилось основанием к перерасчету платы за потребленную тепловую энергию в соответствии с п. 81 (12) Правил по нормативу потребления. Перерасчет и соответствующие доначисления отражены в платежных документах, направленных потребителям за апрель и май 2019 года. Указанный истцами способ перерасчета платы за потребленную тепловую энергию с учетом пропорции 2,5 по отношению к показаниям прибора учета является произвольным и не основан на требованиях действующего законодательства.

    Третьи лица ООО «РСУ», АО «Управдом Кировского района» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в их отсутствие.

    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

    Судом установлено, что истцы Гусева Н.А., Мельникова В.В., Попов А.М., Афонина Л.М., Канцырев Р.А., Ульянов В.И., Введенский В.П., Горская Т.Н., Екимов Е.Л., Шабарковский О.В. являются собственниками жилых помещений, кв. №,№ соответственно в <адрес>. Чечеткина С.В. является собственником нежилых помещений магазина «Чистый звук», расположенных в <адрес>. Управление многоквартирным жилым домом <адрес> осуществляет АО «Управдом Кировского района», исполнителем коммунальных услуг по теплоснабжению данного многоквартирного жилого дома с 01.01.2018 года является ПАО «ТГК № 2». До 01.01.2018 года исполнителем услуги по теплоснабжению <адрес> являлось АО «Управдом Кировского района».

    Многоквартирный жилой дом по адресу <адрес> оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии и теплоносителя. Расчет платы за коммунальную услугу по отоплению производится исходя из показаний общедомового прибора учета в соответствии с п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354.

    Согласно акта проверки функционирования узла учета тепловой энергии у потребителя ПАО «ТГК № 2» от 13.12.2018, в период с 07.10.2017 по 13.12.2018 показания теплосчетчика «Взлет ТСРВ-034» заводской номер 906726 являлись некорректными, а именно показания расхода теплоносителя по прямому и обратному трубопроводам занижены относительно фактического расхода в 2,5 раза.

    Как следует из письма ООО «РСУ», организации, производившей настройку прибора учета тепловой энергии <адрес>, вместо требуемого в соответствии с паспортом прибора учета коэффициента преобразования импульсов на литр 50 имп/л., при настройке прибора учета ошибочно был установлен коэффициент преобразования 20 имп/л., то есть в 2,5 раза ниже требуемого. Прибор учета является технически исправным, фактическое потребление тепловой энергии возможно определить путем умножения показаний расхода тепловой энергии на 2,5.

    На основании акта от 13.12.2018 ПАО «ТГК № 2» произведен перерасчет платы за потребленную тепловую энергию собственникам помещений <адрес> в соответствии с п. 81 (12) Правил по нормативу потребления. Перерасчет и соответствующие доначисления отражены в платежных документах, направленных потребителям за апрель и май 2019 года.

    Согласно п. 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:

а) неотображения приборами учета результатов измерений;

б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;

в) механического повреждения прибора учета;

г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;

д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Согласно п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с п. 59 Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

В данном случае актом проверки от 13.12.2018 года, составленным ПАО «ТГК № 2» не установлено ни одного из оснований, предусмотренных п. 81(12) Правил, для признания прибора учета -теплосчетчика «Взлет ТСРВ-034» заводской номер 906726 вышедшим из строя, поскольку прибор учета отображал результаты измерений, пломбы на приборе повреждены не были, механического повреждения прибора учета не имелось, превышения допустимой погрешности показаний выявлена не была, межповерочный интервал поверки прибора учета не истек.

Таким образом, оснований для начисления платы за потребленную тепловую энергию собственникам помещений <адрес> в соответствии с п. 59 Правил по нормативу потребления в связи с тем, что прибор учета теплосчетчик «Взлет ТСРВ-034» заводской номер 906726 вышел из строя, у ответчика не имелось.

    Поскольку фактически теплосчетчик являлся технически исправным, актом проверки от 13.12.2018 года зафиксировано занижение показаний прибора учета в 2,5 раза по сравнению с фактическим потреблением вследствие неверной установки коэффициента преборазования, имеются основания для понуждения ответчика к перерасчету платы за тепловую энергию в период с 01 января 2018 по 12 декабря 2018 в квартирах №№,№ нежилом помещении магазина «Чистый звук» с учетом увеличения в 2,5 раза по отношению к показаниям прибора учета теплоэнергии, учтенным ранее при формировании платежных документов на оплату теплоэнергии, за указанный период.

    Оснований для понуждения ответчика к перерасчету платы за период с 07.10.2017 по 01.01.2018 не имеется, поскольку в указанный период исполнителем услуги по теплоснабжению являлось иное лицо- АО «Управдом Кировского района».

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

    Исковые требования Гусевой Надежды Андреевны, Мельниковой Виктории Витальевны, Попова Андрея Михайловича, Афониной Людмилы Михайловны, Канцырева Руслана Александровича, Ульянова Владимира Ильича, Введенского Василия Петровича, Горской Татьяны Николаевны, Екимова Евгения Леонидовича, Шабарковского Олега Владимировича, Чечеткиной Светланы Владимировны к Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» о понуждению к перерасчету платы за потребленную тепловую энергию удовлетворить частично.

    Обязать Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» произвести перерасчет платы за тепловую энергию в период с 01 января 2018 по 12 декабря 2018 в квартирах №№,№, нежилом помещении магазина «Чистый звук» с учетом увеличения в 2,5 раза по отношению к показаниям прибора учета теплоэнергии, учтенным ранее при формировании платежных документов на оплату теплоэнергии, за указанный период.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья:                                            В.В.Барышева