Дело № 2-611/2018 10 октября 2018 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Богдановой Н.Л.,
с участием адвокатов Прохорова А.Ю., Симоновой А.Ю.,
при секретаре Ядрошниковой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьева А.С. к Вячеславову А.В, о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Прокофьев А.С. обратился в суд с иском о взыскании с Вячеславова А.В. процентов по договору займа за период с 19.11.2015 по 19.05.2018 в сумме 378 000 руб., указав, что 10.01.2014 сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от него в долг денежные средства в сумме 200 000 руб. на срок до 10.01.2017. Пунктом 3 договора стороны установили проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 605 000 руб. Данное обязательство было обеспечено договором залога, принадлежащей ответчику квартиры. Решением Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга от 05.08.2015 с учетом изменений внесённых апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда, с ответчика взыскана сумма долга в размере 150 000 руб., проценты за пользование займом в размере 243 000 руб., неустойка в сумме 100 000 руб., обращено взыскание на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца Прохоров А.Ю. иск поддержал.
Представитель ответчика Симонова А.Ю. просила уменьшить размер процентов по договору.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
10.01.2014 сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым Вячеславов А.В. получил от Прокофьева А.С. в долг денежные средства в размере 5 000 евро, что эквивалентно 200 000 руб., на срок до 10.01.2017 (л.д. 10-11). Передача денежных средств подтверждена распиской Вячеславова А.В. (л.д. 12).
10.01.2014 сторонами заключен договор залога, согласно которому в обеспечение своевременного возврата суммы по договору займа, ответчик заложил принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
П. 4 договора установлен порядок и сроки выплаты суммы займа и процентов.
В соответствии с п. 3 договора за пользование заемными средствами заемщик выплачивает проценты в сумме равной 15 125 евро по курсу ЦБ РФ на день выплаты, но не менее чем 40 руб. за 1 евро, но не менее чем 605 000 руб.
В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим за исключением случаев предусмотренных законом.
Решением Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга от 05.08.2015 с учетом изменений внесённых апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 18.11.2015, имеющим в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ преюдициальное значение, с Вячеславова А.В. взыскана сумма долга в размере 150 000 руб., проценты за пользование займом за период с 10.01.2014 по 05.08.2015 исходя из 100,8% (605 000: 3 года: 200 000 руб.х100) в размере 243 978 руб., неустойка в сумме 100 000 руб., обращено взыскание на заложенное имущество (л.д. 13-27).
03.07.2018 ответчиком в счет погашения задолженности по исполнительному производству оплачено 404 617,78 руб. (л.д. 33).
Размер процентов за пользование займом за период заявленный истцом с 19.11.2015 по 19.05.2018, подлежащий взысканию с ответчика, составит 378 000 руб. (150000х100,8%:100х2,5).
Заявление ответчика о снижении размера процентов удовлетворению не подлежит, поскольку выплата процентов за пользование займом фактически является вознаграждением заимодавца за предоставление займа, в связи с чем, положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ к указанным процентам не применимы.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается.
Расходы Прокофьева А.В. в сумме 25 000 руб. на оплату услуг представителя Прохорова А.Ю. подтверждены соглашением об оказании юридической помощи от 12.04.2018, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 83 от 12.04.2018 (л.д. 28).
Суд полагает, что сумма в размере 25 000 руб. является чрезмерно завышенной, не соответствующей конкретным обстоятельствам дела, объему проведенной представителем работы в интересах Прокофьева А.В.
По своему существу данное дело особой сложности не представляло. Из материалов дела усматривается, что представитель составил исковое заявление, участвовал в трех судебных заседаниях.
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на ответчика судебных расходов, суд полагает разумным и справедливым взыскать с Вячеславова А.В. в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Вячеславова А.В. надлежит взыскать в пользу Прокофьева А.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 980 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 378 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 980 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2018░.