Решение по делу № 2а-198/2020 от 29.04.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Магистральный     25 мая 2020 года

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоневич М.Ф.,

при секретаре Стригун С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-198/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Иркутской области к Зиминой Евгении Валерьевне о взыскании суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование,

У с т а н о в и л :

29.04.2020 г. в суд с административным иском обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №13 по Иркутской области (далее по тексту – инспекция) к Зиминой Евгении Валерьевне (далее – Зимина Е.В.) о взыскании суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии в сумме 2783 руб. 82 коп., пени в сумме 391 руб. 55 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 59 руб. 17 коп.

В обоснование административного иска инспекция указала, что Зимина Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве адвоката и является плательщиком страховых взносов и обязана правильно исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы. Зиминой Е.В. был представлен расчет страховых взносов за 2017, 2018 г.г., согласно которого начислено к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, начисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 2783 руб. 82 коп., пени в размере 391 руб. 55 коп., а также пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 59 руб. 17 коп. В соответствии с положениями Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ с 01.01.2017 налоговые органы являются администраторами страховых взносов. Инспекция обращалась к мировому судье за выдачей судебного приказа. 24.09.2019г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в полном объеме. В установленный срок от должника поступили возражения и судебный приказ был отменен определением от 05.11.2019г. В связи с чем, просит взыскать с Зиминой Е.В. задолженность по страховым взносам и начисленной пени.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Иркутской области просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зимина Е.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 62 ч. 1 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательствами по административному делу, в соответствии со ст. 59 КАС РФ, являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов, электронные документы.

В порядке пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 432 НК РФ в случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Согласно абз. 1 пп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса

При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 430 НК РФ страховые взносы на обязательное медицинское страхование, фиксированный размер которых определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи 425 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Зимина Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве адвоката, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 20-21).

В связи с чем, Зимина Е.В. является плательщиком страховых взносов и должна своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Как следует из материалов дела административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование от 28.02.2019г. об уплате задолженности по недоимке в сумме 1610 руб. 73 коп., в том числе: 1519 руб. 59 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФРФ на выплату страховой пенсии, 91 руб. 14 коп. –пени (л.д. 16-17).

Также было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по недоимке в сумме 1266 руб. 44 коп., в том числе: 1264 руб. 23 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФРФ на выплату страховой пенсии, 2 руб. 21 коп. –пени (л.д. 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ. направлено требование № об уплате задолженности по недоимке в сумме 357 руб. 37 коп.- уплата пени ( л.д. 18-19).

Доказательств того, что начисленные страховые взносы в установленные сроки были оплачены административным ответчиком суду в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представлено.

Расчет суммы по взысканию начисленных платежей, представленный административным истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства.

Поскольку административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1264 руб. 69 коп.

Но основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Иркутской области к Зиминой Евгении Валерьевне о взыскании суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование удовлетворить.

Взыскать с Зиминой Евгении Валерьевны задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии в сумме 3234 руб. 54 коп, в том числе: 2783 руб. 82 коп.- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год; 391 руб. 55 коп. – пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 59 руб. 17 коп. – пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Взыскать с Зиминой Евгении Валерьевны в доход Казачинско-Ленского муниципального района государственную пошлину в размере 1264 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья                          М.Ф. Антоневич