Центральный районный суд <адрес>

(з а о ч н о е)

Дело №2-

5155

/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15

октября

2013 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи Центрального районного суда <адрес> Кощеева К.Л.,

при участии:

секретаря судебного заседания

Карловец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания ТРАСТ» к Ерошкину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст» обратилось в суд с иском к Ерошкину С. В., где просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общем размере 203398 рублей 37 копеек, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Русь-Банк» и Ерошкиным С.В. был заключен кредитный договор на сумму 89150 рублей под 44,9 % годовых. В дальнейшем, между открытым акционерным обществом «Русь-Банк» (переименованным в ОАО «Росгосстрах Банк») и обществом с ограниченной ответственностью «Компания Траст» состоялась передача прав требований в соответствии с условиями договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку заемщик своих обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита не выполнил, у него возникла задолженность по кредиту перед банком. Приведенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о досрочном взыскании задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен был о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, причину отсутствия суду не сообщил, письменных возражений не представил.

С учетом надлежащего извещения, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства на основании статьи 233 того же кодекса.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между открытым акционерным обществом «Русь-Банк» и Ерошкиным С.В., банк предоставил заемщику кредит в сумме 89150 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 44,9 % годовых (л.д.8).

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитор, согласно договору кредита, свои обязательства перед заёмщиком выполнил, передал ему денежные средства, предусмотренные договором.

Ответчик не исполнял надлежащим образом обязанности по кредитному договору, неоднократно допуская нарушение сроков платежей по договору.

ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Русь-Банк» и общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст» заключили договор о передаче прав требований (л.д.18).

В соответствии с подпунктом 1.1 договора, кредитор передает (уступает), требования, а новый кредитор принимает в полном объеме права (требования) к физическим лицам (должникам), возникшие из кредитных договоров, заключенных между кредитором и должниками, а также требования к должникам, возникшие из решений суда.

Информация о каждом должнике, размер задолженности с указанием на конкретное обязательство, на основании которого оно возникло, указаны в реестре, являющимся неотъемлемой частью договора. Так в перечне передаваемых требований к договору
договор о передаче прав требований значится Ерошкин С.В. (л.д.26).

Обязательства по уведомлению должника о состоявшемся переходе прав новый кредитор общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст» исполнило, что подтверждается копией уведомления, направленного должнику (л.д.36).

Как следует из представленных в материалы дела выписок из лицевого счета (л.д.4), задолженность ответчика на момент обращения истца в суд составила: сумму долга по договору кредита в размере 89150 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 99248 рублей 37 копеек и суммы пени, начисленной в соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора, размер которой добровольно снижен истцом с 396360 рублей 90 копеек до 15000 рублей.

Оценивая предоставленный суду расчет, условия кредитования, учитывая отсутствие возражений ответчика по размеру задолженности, суд находит их обоснованными и верными.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна предоставить суду доказательства своих требований или возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, не оспорен факт получения кредита, договор кредита и договор уступки прав требования.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика в его пользу долга по кредитному договору, процентов и неустойки подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» – 89150 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 99248 ░░░░░░ 37 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 15000 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 5233 ░░░░░ 98 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 208632 ░░░░░ 35 ░░░░░░.

    

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5155/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст»
Ответчики
Ерошкин Сергей Викторович
Другие
Отдел судебных приставов по Кировскому району
Суд
Центральный районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
centralny.nsk.sudrf.ru
10.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2013Передача материалов судье
13.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2013Подготовка дела (собеседование)
04.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2013Судебное заседание
15.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2013Дело оформлено
12.12.2013Дело передано в архив
04.04.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.04.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.06.2018Судебное заседание
25.07.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
31.10.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.12.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.01.2023Судебное заседание
16.02.2023Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
15.10.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее