Решение от 17.06.2020 по делу № 2-703/2020 от 23.09.2019

Дело № 2-703/2020                        17 июня 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующей судьи Зориковой А.А.,

при секретаре Боровковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧеркасовойНаталии Анатольевны к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ЧеркасоваН.А. обратился в суд с иском к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила установить факт родственных отношений с И С.Г., <дата> года рождения, умершей 05.04.2019 года, степень родства – дочь; признать право собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. (л.д. 68)

В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что приходится дочерью И С.Г., <дата> года рождения, умершей 05.04.2019 года. И С.Г. вступила в брак с Ващук А.Ф., при регистрации брака фамилию не меняла, вместе с тем в свидетельстве о рождении истицы фамилия матери указана Ващук. После смерти И С.Г. осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

Черкасова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки суд не известила, об отложении судебного заседания не просила, представление интересов доверила представителю, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Администрация Красносельского района Санкт-Петербурга представителя в судебное заседание не направила, о месте и времени рассмотрения дела извещена в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, об отложении судебного заседания не просила.

Нотариус Мухин О.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания не просил.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения, данные в п. 63, 67 и 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что родителями Ващук (ныне Черкасова) Н.А. <дата> года рождения, являлись Ващук Анатолий Федорович и Светлана Георгиевна (л.д. 8, 9-10)

Согласно свидетельству <№>, Ващук Н.А. заключила брак с Черкасовым А.А., после брака истице присвоена фамилия Черкасова. (л.д. 12)

10.04.2019 года умерла И С.Г. 05.04.2019 года рождения. (л.д. 39)

И С.Г. была зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 48), в справке о регистрации отражено, что И С.Г., являющаяся собственником указанной квартиры, приходилась матерью Черкасовой Н.А. (л.д. 25)

В период с 20.07.1983 года по 26.04.1991 года, согласно справке о регистрации МБУ г. Магадан «Горжилсервис», И С.Г. и Черкасова Н.А. были зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, как мать и дочь. (л.д. 128)

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает установленным, что Черкасова Н.А. являлась дочерью И С.Г., в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела № 388/2019 с заявлением о принятии наследства после И С.Г., умершей 05.04.2019 года, обратилась 18.07.2019 года дочь Черкасова Н.А. (л.д. 158)

Иные лица с заявление о принятии наследства в установленный срок не обращались.

В соответствии со ст. 1130 ГК РФ, завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

Из материалов наследственного дела № 388/2019следует, что 29.12.2009 года И С.Г. было нотариально удостоверено завещание. (л.д. 161) 15.04.2010 года И С.Г. было нотариально удостоверено новое завещание, которое отменено распоряжением от 12.10.2010 года. (л.д. 163)

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Кодексом и иными законами.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13.05.2014 года признан недействительным договор от 24.12.2010 года купли-продажи квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, обозначенная квартира истребована из чужого незаконного владения Г А.А., за И С.Г. признано право собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

В ходе рассмотрения дела № 2-1692/2013 была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению № 380.107.3 от 11.02.2014 года которой, И С.Г. страдала органическим расстройством личности, в силу имевшихся бредовых идей ущерба, отношения в адрес внука, снижения памяти, внимания, не могла понимать значение своих действий и руководить ими в момент совершения договора купли-продажи от 24.12.2010 года купли-продажи квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

Согласно сведениям ЕГРН, право собственности И С.Г. на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> было зарегистрировано 22.07.2014 года на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13.05.2014 года.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ЧеркасоваН.А.в установленном законом порядке приняла наследство после смерти матери И С.Г., умершей05.04.2019 года, является наследником первой очереди, иные лица о правах на наследственное имущество не заявили, суд приходит к выводу о том, что требованияо признании права собственности на квартиру по адресу:Санкт-Петербург, <адрес> обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 05.04.2019 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: