ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Тульский 29 января 2012 года
Мировой судья <ФИО1>, судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, разведенного, имеющего среднее специальное образование, гражданина РФ, работающего охранником в ООО «Автобаза» г. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течение год:
11.02.2011 г. - ст. 20.21 КоАП РФ, 11.03.2011 г. - ст. 20.21 КоАП РФ, 22.04.2011 г. - ст. 20.21 КоАП РФ, 22.04.2011 г. - ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 20.10.2011 г. - ст. 20.21 КоАП РФ, 01.01.2012 г.- ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ,
В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.
УСТАНОВИЛ:
Сергеев С.Б. 28.01.2012 года около 17 час. 00 мин. в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> возле домовладения <НОМЕР> появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь, слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Сергеев С.Б. вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.
Выслушав Сергеева С.Б., изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Кроме признания своей вины в совершении правонарушения виновность Сергеева С.Б. подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 25.12.2011 года, из которого усматривается, что Сергеев С.Б. 28.01.2012 года около 17 час. 00 мин. в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> возле домовладения <НОМЕР> появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь, слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
- объяснением свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, которые показали, что видели в 17 час. 00 мин. Сергеева С.Б. по ул. <АДРЕС> возле магазина <АДРЕС> в п. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения с шаткой походкой, неопрятным внешним видом оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
- протоколом об административном задержании от 28.01.2012 г., из которого усматривается, что Сергеев С.Б. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ 28.01.2012 года в 21 час. 30 мин. доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.
- рапортом сотрудника полиции <ФИО5>, из которого следует, что при несении службы 28.01.2012 г. по ООП и ОБ по маршруту патрулирования им выявлено правонарушение совершенное гр. <ФИО2> ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Сергеева С.Б. от 28.01.2012 г.
Как видно из акта, Сергеев С.Б. был освидетельствован по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о его внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных приборов и методик, и по заключению медицинского работника у Сергеева С.Б. «установлено алкогольное опьянения».
У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам. Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.
Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Сергеева С.Б. виновным в совершении правонарушения. Действия Сергеева С.Б. мировой судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах в состоянии опьянения».
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года, а именно:
11.02.2011 г. - ст. 20.21 КоАП РФ, 11.03.2011 г. - ст. 20.21 КоАП РФ, 22.04.2011 г. - ст. 20.21 КоАП РФ, 22.04.2011 г. - ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 20.10.2011 г. - ст. 20.21 КоАП РФ, 01.01.2012 г.- ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ,
С учетом обстоятельств дела, личности нарушителя, мировой судья приходит к убеждению, что применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет достаточным средством воспитательного воздействия.
Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Сергеев С.Б. является лицом, достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Сергеева Сергея Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 28.01.2012 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 21 час. 30 мин. 28 января 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов