Решение от 11.08.2022 по делу № 33-4913/2022 от 21.07.2022

Судья Подорова М.И. УИД 11RS0017-01-2021-001027-93

(№ 2-55/2022) (№33-4913/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.,

судей Пунегова П.Ф. и Щелканова М.В.

при секретаре М.

рассмотрела в судебном заседании 11 августа 2022 года в г. Сыктывкаре Республики Коми гражданское дело по апелляционным жалобам Железнова П.А., судебного пристава-исполнителя ОСП по Койгородскому району УФССП по Республике Коми Драгуновой Н.В., УФССП России по Республике Коми на решение Сысольского районного суда Республики Коми от 29 марта 2022 года, которым

требования Железнова П.А. удовлетворены частично.
Признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Койгородскому району УФССП по Республике Коми Драгуновой Н.В. по взысканию с Железнова П.А. задолженности по исполнительным производствам №<Номер обезличен>, №<Номер обезличен>, сводным исполнительным производствам <Номер обезличен>, №<Номер обезличен> с пенсии по инвалидности, размер которой был менее прожиточного минимума.

Взысканы с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу Железнова П.А. убытки в размере 64 117(шестьдесят четыре тысячи сто семнадцать) руб.72 коп., компенсация морального вреда в размере 10000 ( десять тысяч) руб. 00 коп.

    Заслушав доклад судьи Пунегова П.Ф., объяснения представителя УФССП России по Республике Коми Гусевой Л.В. судебного пристава-исполнителя ОСП по Койгородскому району Драгуновой Н.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

    Железнов П.А. обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий ОСП по Койгородскому району УФССП России по Республике Коми, выразившихся в удержании денежных средств из его пенсии, не превышающей прожиточный минимум в нарушение ст. 446 ГПК РФ, возложении обязанности возвратить денежные средства, удержанные за период с марта 2019 года по июнь 2021 года, и компенсации морального вреда в размере 5 000 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечены ФССП России, Управление ФССП России по Республике Коми, судебный пристав-исполнитель ОСП по Койгородскому району УФССП по РК Драгунова Н.В..

Участвующий в судебном заседании 01.02.2022 посредством видеоконференц-связи Железнов П.А. поддержал заявленные требования, просил признать незаконными действия ОСП по Койгородскому району УФССП России по Республике Коми по удержанию денежных средств из пенсии, не превышающей прожиточный минимум, возложении обязанности возвратить денежные средства, удержанные за период с марта 2019 года по июль 2021 года и компенсации морального вреда в размере 5 000 000 руб.

Определением суда от 29.03.2022 осуществлен переход к рассмотрению дела в порядке гражданского судопроизводства.

Истец Железнов П.А. в ходе судебного заседания 01.02.2022 просил в дальнейшем рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, судебный пристав-исполнитель ОСП по Койгородскому району УФССП по Республике Коми Драгунова Н.В., представитель ответчиков – Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, Отделения судебных приставов по Койгородскому району Гусева Л.В. исковые требования не признали.

Суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Железнов П.А. не согласен с решением суда и просит его отменить в связи с недостаточной суммой компенсации морального вреда.

В апелляционных жалобах судебный пристав-исполнитель ОСП по Койгородскому району УФССП по Республике Коми Драгунова Н.В., представитель УФССП России по Республике Коми просят решение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, неправильное установление обстоятельств по делу и неправильный расчет суммы взыскания.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями частей 1 и 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционных жалоб и в обжалуемой части, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для изменения решения суда с учетом следующего.

Судом установлено, что в период с марта 2019 года по июль 2021 года на исполнении в ОСП по Койгородскому району УФССП России по Республике Коми находились следующие исполнительные производства, возбужденные в отношении Железнова П.И.:

- №<Номер обезличен>, возбужденное 23.06.2014 на основании исполнительного листа, выданного ... городским судом Республики Коми по уголовному делу №<Номер обезличен> 20.05.2014 о взыскании в доход федерального бюджета ... руб. Окончено фактическим исполнением 30.03.2020;

- №<Номер обезличен>, возбужденное 07.06.2017 на основании исполнительного листа, выданного ... городским судом Республики Коми по уголовному делу №<Номер обезличен> 02.05.2017 о взыскании процессуальных издержек в размере ... руб. Присоединено к сводному исполнительному производству №<Номер обезличен>. Окончено фактическим исполнением 23.04.2020;

- №<Номер обезличен>, возбужденное 14.08.2018 на основании исполнительного листа, выданного ... городским судом Республики Коми по уголовному делу №<Номер обезличен> 02.05.2017 о взыскании в пользу Щ.. ущерба, причиненного преступлением в размере ... руб. Присоединено к сводному исполнительному производству <Номер обезличен>. Окончено фактическим исполнением 28.05.2019;

- №<Номер обезличен>, возбужденное 29.01.2019 на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей ... судебного участка ... Республики Коми по уголовному делу №<Номер обезличен> от 29.12.2018 о взыскании процессуальных издержек в размере ... руб. Окончено фактическим исполнением 23.04.2020;

- №<Номер обезличен>, возбужденное 03.06.2019 на основании постановления судебного пристава-исполнителя по Койгородскому району УФССП России по Республике Коми от 28.05.2019 №<Номер обезличен> о взыскании исполнительского сбора в размере ... руб. Присоединено к сводному исполнительному производству <Номер обезличен> Окончено фактическим исполнением 21.05.2020;

- №<Номер обезличен>, возбужденное 10.07.2019 на основании постановления судебного пристава-исполнителя по Койгородскому району УФССП России по Республике Коми от 28.06.2019 №<Номер обезличен> о взыскании исполнительского сбора в размере ... руб. Присоединено к сводному исполнительному производству <Номер обезличен>. Окончено фактическим исполнением 21.05.2020;

- №<Номер обезличен>, возбужденное 02.04.2020 на основании постановления судебного пристава-исполнителя по Койгородскому району УФССП России по Республике Коми от 13.10.2019 №<Номер обезличен> о взыскании исполнительского сбора в размере ... руб. Присоединено к сводному исполнительному производству <Номер обезличен>. Окончено фактическим исполнением 21.08.2020;

- №<Номер обезличен>, возбужденное 06.05.2020 на основании постановления судебного пристава-исполнителя по Койгородскому району УФССП России по Республике Коми от 13.10.2019 №<Номер обезличен> о взыскании исполнительского сбора в размере ... руб. Присоединено к сводному исполнительному производству <Номер обезличен>. Окончено фактическим исполнением 27.07.2020;

- №<Номер обезличен>, возбужденное 06.05.2020 на основании постановления судебного пристава-исполнителя по Койгородскому району УФССП России по Республике Коми от 13.10.2019 №<Номер обезличен> о взыскании исполнительского сбора в размере ... руб. Присоединено к сводному исполнительному производству <Номер обезличен>. Окончено фактическим исполнением 27.07.2020;

- №<Номер обезличен>, возбужденное 05.10.2020 на основании постановления мирового судьи ... судебного участка города ... Республики Коми по делу об административном правонарушении от 18.06.2020 №<Номер обезличен> о взыскании штрафа в размере ... руб. Окончено фактическим исполнением 05.02.2021;

- №<Номер обезличен>, возбужденное 02.02.2021 на основании судебного приказа мирового судьи ... судебного участка города ... Республики Коми от 02.12.2020 №<Номер обезличен> о взыскании в пользу ПАО «...» задолженности по кредитному договору в размере ... руб. В полном объеме не исполнено. Остаток задолженности составляет ... руб.

- №<Номер обезличен>, возбужденное 29.12.2020 на основании постановления мирового судьи ... судебного участка города ... Республики Коми по делу об административном правонарушении от 02.09.2020 №<Номер обезличен> о взыскании штрафа в размере ... руб. Объединено с исполнительным производством №<Номер обезличен>. Окончено фактическим исполнением 22.03.2021;

- №<Номер обезличен>, возбужденное 16.02.2021 на основании постановления мирового судьи ... судебного участка города ... Республики Коми по делу об административном правонарушении от 17.07.2020 №<Номер обезличен> о взыскании штрафа в размере ... руб. Объединено с исполнительным производством №<Номер обезличен>. Окончено фактическим исполнением 20.05.2021.

- №<Номер обезличен>, возбужденное 04.06.2021 на основании постановления УМВД России по городу ... по делу об административном правонарушении от 23.07.2020 №<Номер обезличен> о взыскании штрафа в размере ... руб. Присоединено к сводному исполнительному производству №<Номер обезличен>. Не исполнено.

-№<Номер обезличен>, возбужденное 04.06.2021 на основании постановления УМВД России по городу ... по делу об административном правонарушении от 26.06.2021 <Номер обезличен> о взыскании штрафа в размере ... руб. Присоединено к сводному исполнительному производству №<Номер обезличен>. Не исполнено.

- №<Номер обезличен>, возбужденное 25.05.2021 на основании постановления судебного пристава-исполнителя по Койгородскому району УФССП России по Республике Коми от 20.05.2021 №<Номер обезличен> о взыскании исполнительского сбора в размере ... руб. Присоединено к сводному исполнительному производству №<Номер обезличен>, не исполнено.

Как следует из материалов указанных исполнительных производств, судебным приставом-исполнителем выносились постановления об обращении взыскания как на денежные средства, находящиеся на счетах в банках (от 11.09.2018, от 12.02.2021), так и об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы (в том числе пенсию) должника Железнова П.А. с производством удержаний в размере 50%.

По сведениям ГУ Центр ПФР в Республике Коми Железнов П.А. является получателем социальной пенсии и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), размер которых за март 2019 года составил ... руб., в период с апреля 2019 года по март 2020 года – ... руб., в период с апреля 2020 года по март 2021 года ... руб., в период с апреля 2021 года по настоящее время – ... руб.

Величина прожиточного минимума для южной природно-климатической зоны в Республике Коми, где проживает истец, в период с марта 2019 года по июль 2021 года составляла в среднем на душу населения от 12 987 руб. до 13 690 руб.

Таким образом, размер получаемой Железновым П.А. пенсии по инвалидности за указанные выше периоды был ниже установленного в эти периоды величины прожиточного минимума для южной природно-климатической зоны в Республике Коми.

Из материалов исполнительного производства № <Номер обезличен> следует, что 20.05.2019 Железнов П.А. обратился к судебному приставу-исполнителю ОСП по Койгородскому району УФССП России по Республике Коми с заявлением о снижении размера удержаний с его пенсии с 50% до 40%, указав, что пенсия в размере ... руб. является его единственным источником дохода.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Койгородскому району от 19.06.2021 снижен размер удержаний до 40%.

Из сведений, предоставленных Центр ПФР в Республике Коми, следует, что в период с ноября 2019 года по февраль 2020 года, с июня 2020 года по июль 2020 года удержания из пенсии административного истца производились в размере не более 40%.

Требования исполнительных документов по сводному исполнительному производству №<Номер обезличен> исполнены в полном объеме 21.08.2020.

В период с августа 2020 года по декабрь 2020 года удержания не производились.

В январе и феврале 2021 года с пенсии Железнова П.А. были произведены удержания в размере по ... руб. по исполнительным производствам № <Номер обезличен> и №<Номер обезличен>

По сводному исполнительному производству №<Номер обезличен> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Койгородскому району от 03.03.2021 обращено взыскание на пенсию Железнова П.А. с удержаниями в размере 50%. Удержания начались с апреля 2021 года.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что после удержаний из пенсии Железнова П.А., которая является для него единственным источником существования и размер которой был меньше величины прожиточного минимума, ему оставалось около 5 000 рублей (с учетом ЕДВ ...), то есть должник был лишен возможности нормального существования. По месту жительства имущества, на которое можно обратить взыскание, у должника обнаружено не было, наличие каких-либо иных доходов не установлено.

    При этом суд первой инстанции правильно руководствовался положениями статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в редакции, действовавшем до 31.12.2021), согласно которым исполнительное производство осуществляется, в том числе, на принципе неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

    В обоснование принятого решения суд сослался также на правовую позицию, выраженную в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года N 10-П, закрепляющую правило о том, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора.

    Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Феде░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 99 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ 4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ N 1325-░-░, ░░ 15 ░░░░ 2010 ░░░░ N 1064-░-░ ░ ░░ 22 ░░░░░ 2011 ░░░░ N 350-░-░).

    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2007 ░░░░ N 10-░).

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 15.09.2019, 19.06.2019, 06.04.2020, 15.05.2020, 16.12.2020,09.01.2021, 03.03.2021, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 ░░░░ № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░. 446 ░░░ ░░ ░ ░ ░░. 99 ░░░░░░ № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» 31.12.2021.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 1064, 15 ░ 16, 151 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ (10 000 ░░░.), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ 64 117 ░░░.72 ░░░., ░ 61 425░░░. 36 ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 61 425 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.36 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.        

    

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

33-4913/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
Истцы
Железнов П. А.
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Койгородскому району УФССП по РК Драгунова Наталья Валерьевна
ОСП по Койгородскому району
УФССП России по Республике Коми
Федеральная служба судебных приставов России
Суд
Верховный Суд Республики Коми
Судья
Пунегов П.Ф.
Дело на сайте суда
vs.komi.sudrf.ru
28.07.2022Судебное заседание
11.08.2022Судебное заседание
19.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2022Передано в экспедицию
11.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее