Решение по делу № 4/16-17/2018 от 30.08.2018

4/16-17/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Улан-Удэ 27 сентября 2018 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:

председательствующего – судьи Бадашкеева Б.И.,

при секретаре Мандалаевой Б.В.,

с участием:

Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зимирева Е.В.,

осужденной Турушевой З.И.,

в присутствии представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия Аюшеевой Е.С.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев ходатайство осужденной:

Турушевой ,

1.            ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК общего режима,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в соответствии со ст. 80 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденная Турушева З.И. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, которое поддержала в судебном заседании и мотивировала тем, что в совершенном преступлении раскаивается, осознала вину, не допускала нарушений установленного порядка, имеет одно поощрение. Будет проживать по адресу:...

Представитель исправительного учреждения пояснила суду, что осужденная Турушева З.И. за весь период отбывания наказания характеризуется положительно.

По мнению прокурора, имеются формальные основания для удовлетворения ходатайства осужденной, поскольку ею отбыто 2/3 срока назначенного судом наказания, положительно характеризуется, имеет поощрение, отсутствуют взыскания. Однако,Турушева при постановлении приговора вину признавала частично. Кроме того, состояла на профилактическом учете учреждения как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству. Следовательно, данное ходатайство заявлено преждевременно.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, суд может заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.

Турушева З.И. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия, срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбыто 2 года 1 месяц 28 дней, остаток составляет 11 месяцев 1 день, т.е. отбыто более двух третей срока наказания за особо тяжкое преступление.

Осужденная Турушева З.И. прошла обучение в ПУ ..., трудоустроена на оплачиваемой работе, за весь период отбывания наказания осужденная имеет 1 поощрение, исполнительное производство прекращено, в связи с оплатой процессуальных издержек в полном объеме.

Учитывая все вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд считает, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению.

Так, осужденной отбыто больше двух третей срока наказания, нарушений не допускала, имеет 1 поощрение за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, трудилась, возместила процессуальные издержки.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на наказание в виде исправительных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, главой 47 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Турушевой удовлетворить.

По приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание Турушевой З.И. в виде лишения свободы заменить на ограничение свободы на срок 11 месяцев 1 день, на период которого, в порядке ст. 53 УК РФ, установить следующие ограничения:

- не уходить из квартиры по адресу: ..., с 22 до 06 часов по местному времени,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «...»,

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

При этом, возложить на Турушеву З.И. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления суда. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Судья Б.И. Бадашкеев