Решение от 27.09.2022 по делу № 1-301/2022 от 16.06.2022

УИДRS0015-01-2022-001655-29

                         у/д № 1-301/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Краснокаменск                                         27 сентября 2022 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пляскиной Н.А.,

при секретаре Третьяковой М.С.,

с участием государственного обвинителя Дамдинова А.Ц.,

подсудимого Рыбакова А.В.,

адвоката Бобылева Д.В., предоставившего удостоверение , ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рыбакова ФИО15, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

    Рыбаков А.В. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:00 до 22:00 ФИО3, в отношении которого Краснокаменским городским судом Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, и Рыбаков А.В., находясь в <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение телевизора <данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №2, расположенного здесь же.

Реализуя преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО3 и Рыбаков А.В., находясь в зале вышеуказанной квартиры, в тот же период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, в общих интересах, осознавая, что их действия неочевидны, и носят скрытый характер, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитили телевизор <данные изъяты> с пультом дистанционного управления стоимостью <данные изъяты> рублей, кронштейн стоимостью <данные изъяты> рублей, пододеяльник, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №2. С похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

            Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, до начала судебного следствия предоставила в суд заявление о прекращении в отношении подсудимого Рыбакова А.В. уголовного дела за примирением сторон, поскольку примирились с подсудимым, претензий к нему не имеет, подсудимый принес ей свои извинения, ущерб возместил в полном объеме.

Подсудимый Рыбаков А.В. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением сторон.

Адвокат Бобылев Д.В. поддержал ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель Дамдинов А.Ц. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, так как последний не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб возмещен, причиненный вред заглажен, между сторонами состоялось примирение.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд, убедившись в том, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого заявлено потерпевшей добровольно, она осознает правовые последствия прекращения уголовного дела, а также то, что подсудимый впервые совершил преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред посредством принесения извинений, ущерб возместил в полном объеме, и между сторонами состоялось примирение, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства, и в соответствии со ст.76 УК РФ, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░.25 ░░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                          ░░░░░░░░ ░.░.

1-301/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Курбатов Иван Анатольевич
Ответчики
Рыбаков Алексей Владимирович
Другие
Бобылев Денис Викторович
Бобылев Д.В.
Баженова Наталья Александровна
Суд
Краснокаменский городской суд Забайкальский края
Судья
Пляскина (Козлова) Наталья Александровна
Дело на сайте суда
krasnokam.cht.sudrf.ru
16.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
16.06.2022Передача материалов дела судье
16.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.06.2022Судебное заседание
10.08.2022Производство по делу возобновлено
19.08.2022Судебное заседание
24.08.2022Судебное заседание
08.09.2022Производство по делу возобновлено
20.09.2022Судебное заседание
27.09.2022Судебное заседание
29.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее