Решение по делу № 2-28/2022 (2-333/2021;) от 16.12.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2022 года                                     пгт. Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Будаевой В.М., при секретаре Гулиевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-28/2022 по иску Меремьянина Аркадия Васильевича к Меремьяниной Лидии Сергеевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Меремьянин А.В. обратился в суд с иском к Меремьяниной Л.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, который мотивирован тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, признании общим долгом кредитной задолженности, взыскании денежных средств и частично удовлетворены встречные исковые требования Меремьяниной Л.С. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По решению суда с ответчика в пользу Меремьянина А.В. взысканы денежные средства, а именно денежная компенсация в размере 20298 руб., половина погашенного кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 253903,11 руб., половина погашенного кредита по кредитной револьверной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31896,59 руб., половина погашенного кредита по кредитному договору № в размере 79621,10 руб., государственная пошлина в размере 5739,03 руб. Всего 391457,83 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлен исполнительный лист о взыскании сумм на принудительное исполнение в Муйский РОСП УФССП по РБ. Заочным решением Муйского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В марте 2017 года с ответчика взыскано 57,24 руб. Долг по решению суда на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком составил 391400,59 руб. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполняется в принудительном порядке. Просит взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77461,15 руб., государственную пошлину в размере 2523,83 руб., всего 79984,15 руб.

Истец Меремьянин А.В., его представитель Цыренжапова Х.Б., в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Меремьянина Л.С. в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в адрес суда по истечению срока хранения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) (пункт 63 Постановления Пленума). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 Постановления Пленума).

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в адрес ответчика направлялось судебное извещение по месту проживания, данных об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат, в связи с чем, суд считает извещение доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, суд на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что у ответчика Меремьяниной Л.С. имеется обязательство по уплате истцу Меремьянину А.В. денежной суммы в размере 391400,59 руб. Данное обстоятельство установлено решением Муйского районного суда Республики Бурятия от 12 декабря 2016 г., которое вступило в законную силу и в соответствии со ст.61 ГПК РФ не подлежит доказыванию.

Согласно справке начальника отдела-старшего судебного пристава Муйского РОСП УФССП по РБ, следует, что в период с 1 августа 2018 г. по 7 декабря 2021 года с Меремьяниной Л.С. в пользу Меремьянина А.В. взыскано 27.03.2017 г. – 57,24 руб., 05.10.2018 г. – 0,008 руб., 05.10.2018 г. – 0,01 руб., 05.10.2018 г. – 38,63 руб., 05.10.2018 г. – 1,44 руб., 01.08.2019 г. – 0,04 руб., 01.08.2019 г. – 0.01 руб., 01.08.2019 г. – 5305,48 руб., 01.08.2019 г. – 196,52 руб., 01.08.2019 г. – 279,39 руб., 01.08.2019 г. – 718,61 руб., 08.11.2019 г. – 0,01 руб., 08.11.2019 г. – 0,03 руб., 08.11.2019 г. – 0,07 руб., 04.12.2019 г. – 6250,00 руб., 13.01.2020 г. – 6250,00 руб., 23.01.2020 г. – 16,80 руб., 23.01.2020 г. – 16,80 руб., 23.01.2020 г. – 0,11 руб., 10.02.2020 г. – 3200,00 руб., 10.03.2020 г. – 3200,00 руб., 08.04.2020 г. – 0,07 руб., 08.04.2020 г. – 0.47 руб., 08.04.2020 г. – 0,27 руб., 29.07.2020 г. – 2611,93 руб., 29.07.2020 г. – 96,74 руб., 29.07.2020 г. – 137,55 руб., 29.07.2020 г. – 353,78 руб., 08.09.2020 г. – 2611,93 руб.. 08.09.2020 г. – 96,74 руб., 08.09.2020 г. – 137,55 руб., 08.09.2020 г. – 353,78 руб., 05.10.2020 г. – 0,10 руб., 15.10.2020 г. – 0,08 руб., 15.10.2020 г. – 0,01 руб., 15.10.2020 г. – 0,01 руб., 15.10.2020 г. – 0,01 руб., 29.10.2020 г. – 2611,93 руб., 29.10.2020 г. – 96,74 руб., 29.10.2020 г. – 137,55 руб., 29.10.2020 г. – 353,78 руб., 29.10.2020 г. – 448,10 руб., 29.10.2020 г. – 16,60 руб., 29.10.2020 г. – 23,60 руб., 29.10.2020 г. – 60,70 руб., 15.12.2020 г. – 7,34 руб., 15.12.2020 г. – 0,27 руб., 15.12.2020 г. – 0,39 руб., 15.12.2020 г. – 1,00 руб., 15.12.2020 г. – 8,16 руб., 15.12.2020 г. – 0,30 руб., 15.12.2020 г. – 0,43 руб., 15.12.2020 г. – 1,11 руб., 15.12.2020 г. – 0,81 руб., 15.12.2020 г. – 0,03 руб., 15.12.2020 г. – 0,04 руб., 15.12.2020 г. – 0,12 руб., 21.12.2020 г. – 197,00 руб., 21.12.2020 г. – 0,57 руб., 21.12.2020 г. – 839,98 руб., 21.12.2020 г. – 2,45 руб., 24.02.2021 г. – 0,05 руб., 27.02.2021 г. – 11,37 руб., 27.02.2021 г. – 272,76 руб., 27.02.2021 г. – 284,13 руб., 27.02.2021 г. – 0,03 руб., 27.02.2021 г. – 0,80 руб., 27.02.2021 г. – 0,83 руб., 27.02.2021 г. – 0,14 руб., 27.02.2021 г. – 3,39 руб., 27.02.2021 г. – 3,53 руб., 27.02.2021 г. – 48,46 руб., 27.02.2021 г. – 1163,05 руб., 27.02.2021 г. – 1211,51 руб., 22.03.2021 г. – 5,00 руб., 22.03.2021 г. – 0,74 руб., 22.03.2021 г. – 10,00 руб., 22.03.2021 г. – 540,00 руб., 25.03.2021 г. – 192,00 руб., 02.06.2021 г. – 5,00 руб.

Судом установлено, что сумма долга Меремьяниной Л.С. перед Меремьяниным А.В. по состоянию на 2 июня 2021 г. составила 350 983,55 руб.

Таким образом, ответчик Меремьянина Л.С. уклоняется от исполнения обязательства по возврату денежных средств Меремьянину А.В., что является основанием для взыскания процентов на сумму долга.

Представленный истцом расчет процентов соответствует правилам расчета (определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды), проверен судом, является правильным и стороной ответчика не оспаривается.

При таких обстоятельствах, сумма процентов в размере 77 461,15 руб. подлежит взысканию с ответчика Меремьяниной Л.С. в пользу Меремьянина А.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с Меремьяниной Л.С. в пользу Меремьянина А.В. подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2523,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Меремьянина Аркадия Васильевича к Меремьяниной Лидии Сергеевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Меремьяниной Лидии Сергеевне в пользу Меремьянина Аркадия Васильевича проценты за период с 1 августа 2018 г. по 7 декабря 2021 г. в размере 77 461,15 руб., судебные расходы в размере 2523,83 руб., всего 79 984,15 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       Будаева В.М.