Решение по делу № 2-2326/2024 от 15.07.2024

...

Дело № 2 –2326/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2024 года ..., РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –2326/2024 по исковому заявлению Сафоновой Р.И. к Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, пострадавший от пожара и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Сафонова Р.И. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом, пострадавший от пожара и земельный участок.

В обоснование заявленных требований указала, что ей на основании договора купли-продажи от ... принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: РБ, .... Фактически 1/2 доля в указанном жилом доме являлась жилым домом блокированной постройки, так как предназначалась для проживания одной семьи, имела разные входы, отдельную систему отопления, то есть полностью соответствовал долу блокированной постройки. ... в жилом доме произошел пожар и жилой дом пострадал от пожара, фактически от жилого дома остался фундамент и частично деревянные стены, что подтверждается технически паспортом, составленным .... Вторая половина жилого дома принадлежит соседу, так как землепользование между ними было четко разграничено, то он на своем земельном участке построил жилой дом, который в настоящее время имеет адрес: РБ, ... принадлежит Горбатову М.В. На ее половине дома, пострадавшего от пожара, имеется земельный участок с кадастровым номером №..., который находится фактическом использовании с 1994 года. В силу п. 9.1. Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25.10.2001 года она имеет право оформить земельный участок в собственность бесплатно.

Просит признать за ней (Сафоновой Р.И.) право собственности на жилой дом, пострадавший от пожара, по адресу: ..., площадью №... кв.м., а также право собственности на земельный участок по указанному адресу, площадью №... кв.м., кадастровый номер №..., с координатами: №...

Истец – Сафонова Р.И. и его представитель Писяева Л.П., по доверенности, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Направили заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении указал, что исковые требования признает, находит подлежащими удовлетворению. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо Горбатов М.В. извещенный о судебном слушании надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик – Администрация городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан исковые требования признает, о чём в материалах дела имеется заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафоновой Р.И. к Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, пострадавший от пожара и земельный участок, удовлетворить.

Признать за Сафоновой Р.И. , ... года рождения, право собственности на жилой дом, пострадавший от пожара, по адресу: РБ, ..., площадью №... кв.м.

Признать за Сафоновой Р. И., ... года рождения, право собственности на земельный участок по адресу: РБ, ..., площадью №... кв.м., кадастровый №..., с координатами: №...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья ... Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение суда изготовлено 03 сентября 2024 года.

...

...

...

...

...

...