Решение по делу № 5-93/2022 от 12.01.2022

УИД 11RS0010-01-2022-000083-14

Дело №5-93/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар **.**.**

Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми Шибакова Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Афанасьева Дениса Евгеньевича, ...

установил:

**.**.** помощником дежурного ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Афанасьева Д.Е. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому **.**.** в ... Афанасьев Д.Е. находился в общественном месте в помещении бара «Николаевский» по адресу ... выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебную автомашину с целью доставления в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару для составления протокола по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды, в связи с чем к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину). Тем самым, Афанасьев Д.Е. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В связи с совершением административного правонарушения Афанасьев Д.Е. задержан и доставлен в дежурную часть ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару в 08 часов 30 минут 24.12.2021.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Афанасьев Д.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения посредством услуг почтовой связи по адресу места жительства, которое получено лично **.**.**.

Представитель административного органа в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен в установленном порядке.

С учетом положений ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наличия сведений о надлежащем извещении участников процесса о месте и времени рассмотрения дела, в отсутствие ходатайств об отложении его рассмотрения, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено без их участия.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Протоколом об административном правонарушении СР №... от **.**.** подтверждается, что Афанасьев Д.Е. совершил мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, т.е. административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Афанасьева Д.Е. в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых протокол об административном СР №... от **.**.**, протокол административного задержания от **.**.**, которые согласуются с рапортом сотрудника полиции от **.**.** об обстоятельствах обнаружения и доставления Афанасьева Д.Е. в отдел полиции, достоверность которых у судьи сомнений не вызывает, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом.

Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов и применении к Афанасьеву Д.Е. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося за совершение административных правонарушений. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (постановление №... от **.**.** по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Разрешая вопрос о размере и виде наказания, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает необходимым назначить Афанасьеву Д.Е. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, полагая указанное наказание, соответствующим санкции, предусмотренной ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвечающим принципам справедливости и соразмерности наказания, а также характеру содеянного, данным о личности Афанасьева Д.Е., ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Руководствуясь 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Афанасьева Дениса Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Т.А. Шибакова