Решение по делу № 12-48/2016 от 01.03.2016

Дело №12-48/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 марта 2016 года г. Учалы РБ

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Сайфуллина А.К., в отсутствии лица привлеченного к административной ответственности Гарипова И.Р., с участием защитника лица привлеченного к административной ответственности Юлмухаметова М.З., рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Учалинский район и г.Учалы РБ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № судебного района Учалинский район и г. Учалы Республики Башкортостан вынесено постановление о признании Гарипова И.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере <***> с лишением права управления транспортными средствами на срок <***>.

Гарипов И.Р. с постановлением мирового судьи не согласен и обратился в Учалинский районный суд Республики Башкортостан с жалобой об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебное заседание Гарипов И.Р. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении жалобы без его участия, либо об отложении судебного заседания не обращался, его защитник Юлмухаметов М.З. изложенные в жалобе доводы поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, выслушав защитника, суд приходит следующему.

В соответствии с ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Учалинский район РБ от 05 ДД.ММ.ГГГГ. Гарипов И.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <***> с лишением права управления транспортными средствами на срок <***>.

Согласно положений ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доводы Гарипова И.Р. и его защитника о том, что он не управлял автомобилем, а за рулем был А.Т.З. опровергаются представленной суду и исследованной в судебном заседании видеозаписью и иными материалами дела.

Из видеозаписи также усматривается, что водитель Гарипов И.Р. имеет явные признаки алкогольного опьянения - нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.

В силу положений ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с действующим КоАП РФ.

Воспользовавшись своим правом, Гарипов И.Р. обратился с ходатайством о допросе в качестве свидетелей понятого С.А.А. ., а также А.Т.З.

Определениями от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении ходатайств о вызове свидетеля обоснованно отказано.

Факт совершения Гариповым И.Р. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, протоколом № о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние опьянения №, из которого следует, что Гарипов И.Р. с результатами освидетельствования на состояние опьянения согласен, о чем имеется его подпись, распечаткой результатов освидетельствования техническим средством измерения – алкотектора «Ю.» номер прибора: №, в котором зафиксирован результат – <***> мг/л содержания абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Данные доказательства оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, им дана надлежащая оценка, при этом суд пришел к обоснованному выводу о том, что все представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, соответственно оснований для их переоценки у суда не имеется.

О том, что признаки опьянения у Гарипова И.Р. имелись, свидетельствуют данные, отраженные сотрудниками ГИБДД в протоколах об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Доводы жалобы о том, что С.И.И. не видел как проводилось освидетельствование Гарипова И.Р., опровергается письменным объяснением данного понятого, в котором он указывал, что Гарипов И.Р. в его присутствии продувал прибор. Объяснениям, данным С.И.И. в ходе рассмотрения дела, мировым судьей в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ. дана соответствующая оценка, оснований для их переоценки судом не установлено.

Из приобщенных к материалам дела собственноручно написанных объяснений от ДД.ММ.ГГГГ. С.А.А. и С.И.И. . следует, что ДД.ММ.ГГГГ. они были приглашены инспекторами ДПС в качестве понятых для освидетельствования гр.Гарипова И.Р. который в их присутствии продувал прибор алкотектора, результат <***>.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия Гарипова И.Р. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Постановление о привлечении Гарипова И.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

При привлечении виновного лица к административной ответственности нарушений административного законодательства не допущено.

При вынесении постановления о привлечении к административной ответственности мировой судья учел личность Гарипова И.Р., применил нормы материального и процессуального права, дал оценку каждому доказательству, поэтому суд не находит оснований для его отмены и считает, данное постановление следует оставить без изменения, а жалобу Гарипова И.Р. без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.