Решение от 29.04.2020 по делу № 2а-490/2020 от 20.04.2020

Дело № 2а-490/2020

26RS0020-01-2020-000714-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское                             29 апреля 2020 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рулева И.А.,

при секретаре судебного заседания Маковой Т.В.,

с участием: помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Вороняк Д.С.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Кочубеевскому району Ставропольского края Талащенко Д.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и диплома Невинномысского государственного гуманитарно-технического института №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Кочубеевскому району к Сапицкому А.К. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Кочубеевскому району Ставропольского края обратился в суд с административным исковым заявлением к Сапицкому А.К. о дополнении ранее установленных административных ограничений, в котором указывает, что Сапицкий А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден 23.03.2011 года Ставропольским краевым судом по п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Сапицкий А.К. отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области. 02.04.2018 года решением Донского городского суда Тульской области по заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области Сапицкому А.К. был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Ставропольского краевого суда от 23.03.2011 года, со следующими административными ограничениями:

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4раза в месяц для регистрации; запрета выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица.

31.05.2018 года Сапицкий А.К. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

По поступившему сообщению из ФКУ УИИ УФСИН России по СК филиала по Кочубеевскому району срок ограничения свободы Сапицкого А.К. истек 31.05.2019 года.

С 31.05.2019 года Сапицкий А.К. состоит под административным надзором в отделе МВД России по Кочубеевскому району.

В течении года поднадзорный Сапицкий А.К. за нарушения против порядка управления привлекался к административной ответственности. Так,

- 14.06.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кочубеевского района Ставропольского края Сапицкий А.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток;

- 31.01.2020 года постановлением по делу об административном правонарушении №301 Отдела МВД России по Кочубеевскому району Сапицкий А.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КРФоАП и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Сапицкий А.К. зарегистрирован на территории муниципального образования Ивановского сельсовета в домовладении родителей с рождения. Проживает с матерью, за время проживания на территории с. Ивановского, со слов жителей ничем себя не зарекомендовал. Постоянного места работы не имеет, источником средств существования являются периодические заработки без оформления трудовых отношений. Жалоб на поведение Сапицкого А.К. в администрацию МО Ивановского сельсовета не поступало, на заседаниях общественных комиссий его поведение не рассматривалось.

Сапицкий А.К. склонен к совершению повторных правонарушений, осужден за тяжкое преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, в связи с чем, необходимо усилить контроль за поднадзорным, дополнив ранее установленным административным ограничениям, ограничением в виде запрета пребывания вблизи и на территории школ, детских садов, детских площадок и других учреждений для детей.

Срок административного надзора в отношении Сапицкого А.К. истекает 31.05.2026 года.

На основании изложенного, просит суд дополнить в отношении Сапицкого А.К. ранее установленным административным ограничениям решением Донского городского суда Тульской области от 02.04.2018 года запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации; запрета выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица; административное ограничение – запретить пребывать вблизи и на территории школ, детских садов, детских площадок и других учреждений для детей.

В судебном заседании представитель административного истца Талащенко Д.Ю. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Административный ответчик Сапицкий А.К., надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, предоставив заявление, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования признает в полном объеме, его явка не была признана судом обязательной. На основании ч.6 ст.226 КАС дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Донского городского суда Тульской области от 02.04.2018 года в отношении Сапицкого А.К. установлен административный надзор на 8 лет, с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации; запрета выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кочубеевского района Ставропольского края от 14.06.2019 года Сапицкий А.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток;

Постановлением по делу об административном правонарушении №301 Отдела МВД России по Кочубеевскому району от 31.01.2020 года Сапицкий А.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КРФоАП и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования ОМВД России по Кочубеевскому району подлежат удовлетворению и Сапицкому А.К. необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Заявленное отделом МВД России по Кочубеевскому району требование о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений относится к требованиям неимущественного характера. Государственная пошлина за требование неимущественного характера составляет 300 рублей и подлежит взысканию с Сапицкому А.К. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч. 1 ст. 114, ст. 270-273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.04.2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.19.24 ░░░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.314.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░         ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.04.2020 ░░░░.