Дело № 12-371/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров, ул. Московская, д. 70 19 мая 2020 года
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кырчанов С.В.,
изучив жалобу Юферева А.В. на постановление временно исполняющей обязанности начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Сазоновой Е.Г. № 188101 43 200404 00549 7 от 04.04.2020, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением временно исполняющей обязанности начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Сазоновой Е.Г. № 188101 43 200404 00549 7 от 04.04.2020, Юферев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Согласно постановлению водитель транспортного средства ПАЗ 4234 с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является Юферев А.В., управляя 19.03.2020 в 07 часов 46 минут на перекрестке пр. Строителей – ул. Воровского г. Кирова, проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил требования п.п. 1.3, 6.2 (6.3), 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации. Правонарушение совершено повторно, ранее 14.06.2019 Юферев А.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
В Октябрьский районный суд г. Кирова поступила Юферева А.В. на данное постановление.
Изучив жалобу, приложенные к ней документы, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (в редакции от 19.12.2013) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
В данном случае правонарушение имело место по адресу: г. Киров, перекресток ул. Строителей и ул. Воровского г. Кирова, то есть местом совершения правонарушения является Ленинский район г. Кирова, дело рассмотрено в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ должностным лицом, юрисдикция которого распространяется и на территорию Ленинского района г. Кирова, в связи с чем, жалоба Юферева А.В. на постановление подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Кирова.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Юферева А.В. на постановление временно исполняющей обязанности начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Сазоновой Е.Г. № 188101 43 200404 00549 7 от 04.04.2020, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Кирова.
Судья С.В. Кырчанов