Решение по делу № 2-1216/2024 от 13.02.2024

34RS0004-01-2024-000806-45

Дело № 2-1216/2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,

При секретаре Овчаровой А.С.

25 марта 2024г. в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1216/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к Карпову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Карпову ФИО7. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что 27 мая 2020г. между истцом и Карповым ФИО8. заключен кредитный договор № № на сумму 100 000 рублей, на срок 60 месяцев под 29,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на 10 февраля 2024г. задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составляет 51 964, 71 руб. В этой связи, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Карпов ФИО9. будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. Согласно ШПИ № судебная повестка вручена ответчика 20 марта 2024г.

Исследовав материалы дела, исследовав материалы дела2-98-№, суд считает иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 27 мая 2020 года ПАО «Совкомбанк» заключил с Карповым ФИО10. кредитный договор № № на сумму 100 000 рублей, на срок 60 месяцев под 29,9% годовых.

Истцом выполнены обязательства надлежащим образом, а ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств по возврату полученных денежных средств.

Согласно п. 6 договора заемщик обязан погашать кредит обязательным минимальным платежом в размере 3 106, 38 руб., общее количество платежей 60.

При этом согласно графика погашения кредита, срок погашения кредита 36 месяцев, то есть последний платеж 27.05.2023г. В то же время, график платежей является информационным, что следует из графика платежей, в котором указано, что размер последнего платежа может отличаться от указанного в информационным графиком.

Анализ имеющихся в деле доказательств свидетельствует о том, что Карпов ФИО11 вступая в правоотношения с истцом путем собственноручного подписания договора потребительского кредита от 27 мая 2020 года, был в соответствии со ст. 421 ГК РФ свободен в заключении указанных условий договора, действовал без какого-либо понуждения со стороны кого-либо, и доказательств обратного в деле не имеется.

В обоснование требований истцом представлен расчет задолженности, из которого следует, что задолженность Карпова ФИО12. по кредитному договору по состоянию на 10 февраля 2024 года составляет 51 964, 71 рублей. При этом, ответчиком за весь период пользования кредитом была произведена выплата всего в размере 160 186, 21 руб.

Основания освобождения Карпова ФИО13 от погашения суммы задолженности по кредитному договору отсутствуют, поскольку доказательств того, что денежные средства заемщиком были возвращены банку согласно условий договора, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с Карпова ФИО14. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 27.05.2020г. 51 964, 71 руб., так как истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчиком допущено неисполнение обязательств по своевременному возврату кредитных денежных средств.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, сумма государственной пошлины в размере 1 758, 94 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к Карпову ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Карпова ФИО16, паспорт № в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН № задолженность по кредитному договору № № от 27.05.2020г. 51 964, 71 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 758, 94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                                          А.П. Ковалев

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 29 марта 2024г.

Председательствующий                                              А.П. Ковалев