Решение по делу № 33-2557/2022 от 11.02.2022

Судья Ветошкина Л.В. материал № 9-108/2022

Судья апелляционной

инстанции Недоступ Т.В. дело № 33-2557/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о снятии с рассмотрения)

Судя апелляционной инстанции Новосибирского областного суда Недоступ Т.В.

при секретаре Хлебникове А.М.

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 10 марта 2022 года частную жалобу представителя Кофановой Г.Л. - Мордвиной О.А. на определение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 21 января 2022 года об отказе в принятии искового заявления,

У С Т А Н О В И Л А:

Кофанова Галина Леонидовна обратилась в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на самовольно возведенное строение.

Определением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 21 января 2022 года отказано в принятии искового заявления Кофановой Галины Леонидовны к Мэрии города Новосибирска о признании права собственности на самовольно возведенное строение.

Возвращено исковое заявление Мэрии города Новосибирска к Кобзевой Анне Валерьевне о признании строения самовольным, обязании привести строение в соответствие с правилами землепользования и застройки истцу.

Представитель Кофановой Г.Л. - Мордвина О.А. обратилась с частной жалобой на данное определение суда, просит его отменить, принять исковое заявление к производству.

Изучая материал и обжалуемое определение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 21 января 2022 года, судом апелляционной инстанции установлено, что в резолютивной части определения указано: «Возвратить исковое заявление Мэрии города Новосибирска к Кобзевой Анне Валерьевне о признании строения самовольным, обязании привести строение в соответствие с правилами землепользования и застройки истцу».

Вместе с тем с иском обратилась Кофанова Г.Л. к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на самовольно возведенное строение.

Исходя из положений ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в определении суда описки.

Таким образом, правом устанавливать и исправлять допущенные описки наделен суд, вынесший судебное постановление.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции признает необходимым снять частную жалобу с рассмотрения и вернуть дело в Ленинский районный суд г. Новосибирска для разрешения вопроса об исправлении описки.

Руководствуясь ст. 333, 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья апелляционной инстанции Новосибирского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Снять частную жалобу представителя Кофановой Г.Л. - Мордвиной О.А. на определение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 21 января 2022 года с апелляционного рассмотрения.

Вернуть материал № по частной жалобе Кофановой Г.Л. на определение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 21 января 2022 года для рассмотрения вопроса об исправлении описки.

Судья