Решение по делу № 2-45/2024 (2-3489/2023;) от 26.04.2023

48RS0001-01-2023-002261-32

Дело № 2-45/2024

                                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2024 года                                                                                            город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Устиновой Т.В.,

при секретаре Мещеряковой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Реневой Анжелы Алексеевны к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области, Управлению судебного департамента по Липецкой области о возмещении вреда,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области, Управлению судебного департамента по Липецкой области о возмещении вреда.

При этом истец в судебное заседание 27.02.2024 года и 29.02.2024 года не явилась, была извещена надлежащим образом, письменно не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову

Как следует из материалов дела, истец несмотря на ее извещение надлежащим образом, в судебные заседания не явилась.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Реневой Анжелы Алексеевны к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области, Управлению судебного департамента по Липецкой области о возмещении вреда оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться с исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду.

Председательствующий                                                                       Т.В. Устинова