Решение по делу № 2а-867/2020 от 12.10.2020

25RS0008-01-2020-001739-08

Дело № 2а-867/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Дальнереченск                                 ДД.ММ.ГГГГ

    Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Тур И. А., при ведении протокола помощником Панковой И. А., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Приморскому краю к Шарапова В. А. о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к Шарапову В. А., требуя взыскания задолженности в сумме 205987 рублей 34 копейки по транспортному, имущественному и земельному налогу. В обоснование требований указано, что по данным регистрирующих органов Шарапов В. А. имеет в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения в соответствии с Налоговым кодексом РФ. Согласно ст. 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортное средство. За ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по транспортному налогу в размере 2282 рубля со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком не уплачена. На сумму неуплаченного транспортного налога начислена пеня в сумме 4 рубля 94 копейки. На основании ст. 400 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество, так как является собственником двух строений, расположенных на территории гор. Дальнереченска Приморского края. За налогоплательщиком числиться задолженность по имущественному налогу ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74939 рулей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ На сумму неуплаченного имущественного налога начислена пеня в размере 162 рубля 37 копеек. Ответчик имеет в собственности три земельных участка, расположенных на территории гор. Дальнереченска, в связи с чем в силу ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога. Сумма земельного налога к уплате за ДД.ММ.ГГГГ составила 128321 рубль со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, которая до настоящего времени не уплачена. На сумму неуплаченного земельного налога начислена пеня в сумме 4278 рублей 03 копейки. Обязанность по уплате налога административным ответчиком не выполнена, в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ был отменён по заявлению должника. На предложение об урегулировании вопроса о задолженности по налоговым платежам в досудебном порядке, направленное ДД.ММ.ГГГГ, Шарапов В. А. не отреагировал.

Административный ответчик Шарапов В. А. с требованиями не согласен в полном объёме, в письменных возражениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ им уплачен налог на имущество и транспортный налог. В части уплаты земельного налога считает, что кадастровая стоимость всех земельных участков за 2018 г. завышена, налог исчислен неправильно. Просит в административном иске отказать полностью.

В судебном заседании представитель административного истца с учётом оплаты административным ответчиком транспортного налога в сумме 2282 рубля и налога на имущество в сумме 74939 рублей, требования снизила в части возмещения задолженности. Просит взыскать с административного ответчика не оплаченные пени: по транспортному налогу в сумме 4 рубля 94 копейки; по налогу на имущество в сумме 162 рубля 37 копеек. На остальных требованиях о взыскании земельного налога в сумме 128321 рубль, пени в сумме 278 рублей 03 копейки настаивала, ссылаясь на доводы административного искового заявления. Пояснила, что административный ответчик с заявлением о перерасчёте земельного налога не обращался, документы, подтверждающие иную стоимость земельного налога, чем получена инспекцией из регистрирующих органов, не представлял. Вторая сумма в размере 2282 рубля, уплаченная административным ответчиком, инспекцией не принята, так как другого налога в таком размере нет, в зачёт сумма может быть принята только на основании заявления налогоплательщика.

Выслушав участвующее лицо, изучив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьёй 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортное средство автомобиль TOYOTA HILUX SURF государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Задолженность по транспортному налогу за 2018 год составила 2282 рубля со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ На сумму неуплаченного транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога, в сумме 4 рубля 94 копейки.

Задолженность по транспортному налогу в сумме 2282 рубля административным ответчиком уплачена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено чеком по операции Сбербанк онлайн. Оставшаяся задолженность в размере пени 4 рубля 94 копейки не уплачена.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершённого строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Административный ответчик имеет в собственности имущество: иные строения, помещения и сооружения (склад-ангар), кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, возникновение права собственности ДД.ММ.ГГГГ; иные строения, помещения и сооружения (здание), кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, возникновение права собственности ДД.ММ.ГГГГ, прекращение права собственности ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. ст. 403-404 НК РФ ставка налога устанавливается в зависимости от суммарной инвентаризационной (кадастровой) стоимости. Расчёт суммы налога на имущество произведён из расчёта налоговой базы умноженной на налоговую ставку. Всего задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ составила 74939 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ На сумму неуплаченного имущественного налога за ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога, в сумме 162 рубля 37 копеек.

Задолженность по налогу на имущество в сумме 74939 рублей административным ответчиком уплачена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено чеком по операции Сбербанк онлайн. Оставшаяся задолженность в размере пени 162 рубля 37 копеек не уплачена. Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Административный ответчик является собственником трёх земельных участков: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, возникновение права собственности ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, возникновение права собственности ДД.ММ.ГГГГ, прекращение права собственности ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, возникновение права собственности ДД.ММ.ГГГГ, прекращение права собственности ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по земельному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ составила 128321 рубль со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ На сумму несвоевременно уплаченного земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога, в сумме 278 рублей 03 копейки.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками – физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также сроки уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику Шарапову В. А. было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием суммы налога, срока оплаты и объектов налогообложения.

Законность установленных к уплате для налогоплательщика Шарапова В. А. налогов сомнений у суда не вызывает, поскольку имущество административного ответчика является объектами налогообложения, расчёт налога произведён в соответствии с требованиями НК РФ, административным ответчиком не оспорен.

Так как налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ Шараповым В. А. было проигнорировано, на сумму неуплаченного транспортного, земельного налога и налога на имущество за 2018 год начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога, в сумме 445 рублей 34 копейки.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признаётся денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Расчёт пени у суда сомнений не вызывает, поскольку произведён по правилам, установленным ст. 75 НК РФ.

Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик Шарапов В. А. проигнорировал, не исполнив установленную законом обязанность по уплате налогов ни добровольно, ни к указанному в требовании сроку – до ДД.ММ.ГГГГ

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьёй 48 НК РФ налоговому органу, направившему требование об уплате налога в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, предоставлено право обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счёт имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установленные законом сроки административным истцом соблюдены.

Выданный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменён определением мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ С настоящим административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ

Административный ответчик доказательств прекращения существования зарегистрированного права на земельные участки на момент возникновения спорного правоотношения не представил, расчёт задолженности не оспорил, в связи с чем, суд исходит из доказанности факта неисполнения Шараповым В. А. обязанности по своевременной уплате транспортного и земельного налога, а также налога на имущество, отсутствия оснований для освобождения от его уплаты, и находит требования подлежащими удовлетворению полностью.

В силу ст. ст. 103, 114 КАС РФ, ст. 333.19, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3775 рублей, от уплаты, которой административный истец освобождён.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290, 293, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить полностью требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Приморскому краю к Шарапова В. А. о взыскании задолженности и пени по земельному налогу.

Взыскать с Шарапова В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сумму задолженности в размере 128766 рублей 34 копейки, в том числе: пени на задолженность по транспортному в размере 4 рубля 94 копейки; пени на задолженность по земельному налогу в размере 162 рубля 37 копеек; задолженность по налогу на имущество в размере 128321 рубль, пени в размере 278 рублей 03 копейки.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Шарапова В. А. в бюджет Дальнереченского городского округа Приморского края государственную пошлину в размере 3775 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия через Дальнереченский районный суд.

Судья                                     И. А. Тур