Решение от 07.07.2022 по делу № 1-167/2022 от 24.06.2022

Дело № 1-167/2022

Постановление

г. Кострома 7 июля 2022 г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Шешина В.С. при секретаре Солодковой Ю.Л., с участием государственного обвинителя Богомолова И.В., подсудимой Курмашовой М.А., защитника Рыжова В.А., представившего удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего Сундуковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Курмашовой М. А., dd/mm/yy года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., работающей диспетчером у индивидуального предпринимателя ..., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

установил:

Курмашова М.А. обвиняется в том, что она, работая в должности оценщика-приемщика в ООО «...», расположенном по адресу: ..., на основании трудового договора № от 11.02.2022 года, заключенного между ООО «...» с одной стороны и Курмашовой М.А. с другой стороны, в должностные обязанности которой входило принимать от населения в залог или на хранение товарно-материальные ценности, оценивать их и определять размер выдаваемой под залог серию, пробу изделия и его качество; контролировать соблюдение правил хранения материальных ценностей в хранилищах; вести оперативный учет и составлять отчетность по товарно-материальным ценностям, сданным в залог или на хранение; являясь, на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 11.02.2022 года, заключенного между ООО «...» с одной стороны и Курмашовой М.А. с другой стороны, материально-ответственным лицом, в соответствии с которым она, как работник, принимает на себя полную материальную ответственность за переданные ей ценности, в связи с чем, обязуется бережно относиться к передаваемым ей для хранения или других целей материальным ценностям предприятия, и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать руководителю предприятия о всех обстоятельствах угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей, вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей, тем самым Курмашова М.А. приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за вверенное ей имущество и, являясь материально-ответственным лицом, присвоила вверенное ей ООО «...» имущество, при следующих обстоятельствах:

Так, Курмашова М.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 28.02.2022 года в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 34 минуты, более точное время установить не представилось возможным, находясь в связи с осуществлением ей своих трудовых обязанностей в ломбарде «...» расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, с целью безвозмездного изъятия в свою пользу товарно-материальных ценностей, умышленно, изъяла из сейфа, расположенного в служебном помещении вышеуказанного ломбарда, денежные средства в сумме 48278 рублей 41 копейку, а также серьги, выполненные из золота 585 пробы общей массой 5,12 гр., стоимостью 11639 рублей, вверенные ей ООО «...», которые присвоила себе, обратив в свою пользу. После этого с присвоенными денежными средствами и серьгами Курмашова М.А. с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинила ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 59917 рублей 41 копейка

Органом предварительного расследования действия подсудимой Курмашовой М.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

В судебном заседании представитель потерпевшего Сундукова А.О. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Курмашовой М.А. по ч. 1 ст. 160 УК РФ в связи с примирением сторон, указывая, что подсудимая полностью загладила причиненный вред в материальном выражении.

Подсудимая Курмашова М.А. в суде согласна на прекращение уголовного дела в отношении неё, в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Рыжов В.А. позицию подзащитной поддержал, просил прекратить уголовное дело.

Выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя Богомолова И.В., не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая то, что подсудимая совершила впервые преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, полностью загладила причиненный вред, согласна на прекращение уголовного дела, суд считает заявленное представителем потерпевшего ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 160 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░