Решение по делу № 2-2333/2016 ~ М-2501/2016 от 09.12.2016

Дело № 2 – 2333/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2016года    

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

при секретаре О.Н.Пузановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Овчаренко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к Овчаренко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. 1 сентября 2015года между истцом и ответчиком Овчаренко А.В. был заключен кредитный договор №1348079-ф о предоставлении кредита на сумму 275295рублей 00копеек на срок до 01.09.2017года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №1348079-ф от 01.09.2015года банк заключил договор залога автомобиля №1348079/01-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора №1348079-ф от 01.09.2015года ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Истец просит взыскать с ответчика 246191рубль 60копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5661рубль 92копейки.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются ст. 807-813, 819-821 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 1 сентября 2015года Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор №1348079-ф с Овчаренко А.В. о предоставлении кредита на сумму 275295рублей 00 копеек на срок до 01.09.2017года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли - продажи автомобиля <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование кредитом (л.д. 12-15).

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №1348079-ф между кредитором и ответчиком был заключен договор залога имущества №1348079/01-ФЗ от 01.09.2015года (л.д.16).

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства за машину по договору купли-продажи (л.д.23,24).

Ответчиком платежи в погашение кредита и процентов производились нерегулярно.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.11.2016года составляет 246191рубль 60копеек, из которых текущий долг по кредиту- 144804рубля 97копеек, срочные проценты-844рубля 70копеек, просроченный кредит-64671рубль 15копеек, долг по неуплаченным в срок срочным процентам-28108рублей 32копейки, штраф на просроченный кредит – 5264рубля 76копеек, штраф на просроченный проценты – 2497рублей 70копеек (л.д.36-38).

Данный расчет ответчиком не оспаривается, судом принимается.

    При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, в данном случае возмещению подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5661рубль 92копейки.

На основании изложенного, в соответствии со ч.2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Овчаренко А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту №1348079-ф от 1.09.2015г в сумме 246191 (двести сорок шесть тысяч сто девяносто один) рубль 60копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5661 (пять тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 92копейки.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено 27 декабря 2016года.

Судья подпись                         Е.А.Добрухина