Решение по делу № 5-588/2012 от 08.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-588/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 08 июня 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Санхядова И.З., рассмотрев в открытомсудебном заседании в помещении суда материалы об административном правонарушении в отношении Дашипилова Н.Н.1, <ДАТА> года <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающей по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Дашипилова Н.Н.1, являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> представила бухгалтерскую отчетность за 6 мес. 2011 г. в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по РБ <ДАТА3>, т.е. с нарушением сроков. Указанный отчет, в соответствии со ст. 15 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> организации обязаны представлять бухгалтерский баланс в течении 30 дней по окончании квартала, а годовую в течении 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством РФ, т.е. в срок до <ДАТА5> Таким образом, Дашипилова Н.Н.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дашипилова Н.Н.1 вину признала, указав, что срок нарушен из-за незнания.

Выслушав Дашипилова Н.Н.1, изучив дело об административном правонарушении, суд считает вину Дашипилова Н.Н.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем, налогам, которые они обязаны уплачивать. Срок предоставления бухгалтерской отчетности за 6 мес. 2011 г. - не позднее <ДАТА5>, однако указанная налоговая декларация фактически представлена <ДАТА6>

На основании ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Дашипилова Н.Н.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что указанная бухгалтерская отчетность представлена <ДАТА3>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

            Признать виновной Дашипилова Н.Н.1, <ДАТА> года рождения в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.6 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

            Сумма государственной пошлины подлежит уплате на следующие реквизиты: ГРКЦ НБ РБ Банк России в г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/счет 40101810600000010002; получатель: УФК по РБ (МРИ ФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> код ОКАТО 81401000000; КБК 18211603030010000140, наименование платежа административный штраф.

Копию постановления направить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по РБ и правонарушителю.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РБ со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья И.З. Санхядова копия верна: мировой судья И.З. Санхядова Постановление в законную силу не вступило «08» июня 2012 г. И.З.Санхядова